Дело <НОМЕР> / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ <АДРЕС>
г. Махачкала. 25 октября 2010 года.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Ленинского районаг. <АДРЕС> Гарунова Т.И.,
с участием истца <ФИО2>,
представителя ответчика в пор. ст.50 ГПК РФ адвоката <ФИО3>,
представившего ордер АК «<ФИО3> <НОМЕР> от 25.10.2010г.
в отсутствие ответчика <ФИО2>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
<ФИО2> к <ФИО2> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 5000р., что соответствует 1, 16 МРОТ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> обратилась в суд с иском к <ФИО2> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 5000 р., обосновав это тем, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, ответчик добровольно не оказывает материальную помощь. Спора о месте проживания ребенка и разделе имущества не имеется.
В ходе судебного заседания истец <ФИО2> (<ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что с 2006 года супруги проживают раздельно, общее хозяйство не ведется, ребенок находится на её полном обеспечении, ответчик никакой материальной помощи не оказывает, участия в воспитании ребенка не принимает.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание, несмотря на предпринятые судом меры (заказное письмо с уведомлением о вручении возвратилось с пометкой об отсутствии данного лица по указанному адресу), обеспечен не был. Суд, руководствуясь требованиями ст.50 Гражданско-процессуального Кодекса РФ, для участия в судебном разбирательстве в защиту интересов ответчика, местонахождение которого неизвестно, назначил адвоката за счет государства.
В суде представитель ответчика адвокат <ФИО3> исковые требования в части расторжения брака признал, обосновав это тем, что длительность раздельного проживания супругов свидетельствует о нежелании <ФИО2> предпринимать меры для сохранения семьи. По поводу алиментов на содержание ребенка пояснил, что требование истицы законно и обоснованно, в связи с чем оно, безусловно, подлежит удовлетворению, однако, по причине отсутствия данных о доходах ответчика, размер взыскиваемых сумм оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст.21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. На основании ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Из материалов дела видно, что стороны зарегистрировали брак <ДАТА3> в Эрпелинской сельской администрации Буйнакского р-на РД, о чем выдано Свидетельство о заключении брака 1-БД <НОМЕР>, и составлена актовая запись <НОМЕР>. По утверждению истицы брачные отношения между сторонами прекращены с конца 2006 года, с того же времени не ведется общее хозяйство, они проживают раздельно, ответчик участия в материальном обеспечении дочери не принимает, желания в общении с ребенком не изъявил.
От данного брака стороны имеют дочь Умуят <ДАТА4> г.р., что подтверждается Свидетельством о рождении 11-БД <НОМЕР>, выданным Управлением ЗАГСа г.Махачкалы.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскивают с родителей в судебном порядке.
Согласно ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей в случаях, если родитель имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если таковой отсутствует, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме.
Истец требует установления размера алиментов в твердой денежной сумме 5000 рублей, однако в соотношении к Минимальному размеру оплаты труда взыскание такой суммы затруднительно, в связи с чем суд считает необходимым установить размер алиментов в твердой денежной сумме 4979р.95к., что соответствует 1,15 МРОТ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,22,80,83,106,107 Семейного кодекса РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <ФИО2> к <ФИО2> о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 5000р., удовлетворить частично.
Брак между сторонами, заключенный <ДАТА3> в Эрпелинской сельской администрации Буйнакского р-на РД, о чем выдано Свидетельство о заключении брака 1-БД <НОМЕР>, и составлена актовая запись <НОМЕР>, расторгнуть.
Взыскать с <ФИО2> <ДАТА5>, уроженца <АДРЕС> Буйнакского р-на РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, в пользу <ФИО2> алименты на содержание несовершеннолетней дочери Умуят <ДАТА4>г.р., в размере 4979 руб., что соответствует 1,15 МРОТ.
Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ.
Взыскания алиментов производить ежемесячно, начиная с 16 сентября 2010 года до достижения ребенком совершеннолетия.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить истцу положения статьи 119 СК РФ, в соответствии с которой если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальной или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Мировой судья Т. И. Гарунова.
Отпечатано в совещательной комнате.
Решение в части расторжения брака вступает в законную силу __________________