Решение по делу № 1-20/2012 от 11.03.2012

Решение по уголовному делу

         Уг.дело № 1-20/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

о прекращении уголовного дела

с. Корткерос 11 марта 2012 года

          Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б.,

с участием государственного обвинителя    прокурора  Корткеросского района   Сафина С.Р.,

потерпевшей  <ФИО1>,

подсудимого Забоева В.Ю.,

защитника Забоева В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 11.03.2012 года,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Забоева В.Ю.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119,  ч.1 ст.112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый умышленно совершил истязание, т.е. причинил физические страдания путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111  и 112 УК РФ, совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека  и не повлекший  последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступление, предусмотренное  ч.1 ст.117 УК РФ совершено при следующих обстоятельствах.

8 мая 2011 года около 20 часов 30 минут (точное время не установлено), Забоев В.Ю., находившийся  в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к своей сожительнице <ФИО1>, которая находилась там же,  умышленно нанес не менее 2-х ударов  кулаком в область лица и головы потерпевшей.  От противоправных действий  Забоева В.Ю.  потерпевшая  <ФИО1> испытала физическую боль.

18 июня 2011 года около 21 часа, (точное время не установлено), Забоев В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к своей сожительнице <ФИО1>, которая находилась там же,  умышленно нанес 1 удар  рукой в область лица потерпевшей. От противоправных действий  Забоева В.Ю.  потерпевшая <ФИО1>  испытала физическую боль.

10 июля 2011 года около 19 часов, (точное время не установлено), Забоев В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к своей сожительнице <ФИО1>, которая находилась там же,  умышленно нанес кулаком не менее 5 ударов  в область головы потерпевшей От противоправных действий  Забоева В.Ю.  потерпевшая  <ФИО1>  испытала физическую боль.

29 сентября 2011 года около 21 часа, (точное время не установлено), Забоев В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к своей сожительнице <ФИО1>, которая находилась там же,  умышленно нанес руками не менее шести  ударов по различным частям тела потерпевшей. Противоправными действиями подсудимый Забоев В.Ю. причинил  потерпевшей <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде множественных гематом в области лица, гематом левой ушной раковины, грудной клетки справка, в области обеих предплечий, левой кисти. Телесные повреждения не повлекли за собой вреда здоровью потерпевшей.

Преступление, предусмотренное  ч.1 ст.119 УК РФ совершено при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2011 года около 21 часа, (точное время не установлено), Забоев В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> после нанесения побоев потерпевшей вновь подошел к ней.  После чего   умышленно, с целью устрашения схватил  руками за воротник халата, в который была одета потерпевшая,  стал стягивать воротник халата вокруг шеи потерпевшей, препятствуя тем самым  ее дыханию, и  стал душить потерпевшую, при этом высказывая в  адрес потерпевшей  угрозу убийством.  Затем, отпустив потерпевшую  Забоев В.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, взяв со стола кухонный нож и приставив его лезвие к  горлу, <ФИО1>, вновь высказывал  в ее адрес  угрозу убийством. Угрозы подсудимого  потерпевшая <ФИО1> восприняла реально и опасалась их осуществления, так как Забоев В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, был не сдержан, агрессивно настроен против нее, при этом  душил ее и удерживал в руке кухонный нож, лезвие которого приставлял к горлу потерпевшей, при этом  высказывал угрозы убийством.

Преступление, предусмотренное  ч.1 ст.112 УК РФ совершено при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2011 года, около 18 часов, (точное время не установлено), Забоев В.Ю. находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, на почве личной неприязни к своей сожительнице <ФИО1>, которая находилась там же,  умышленно нанес металлической кочергой один удар в область правого бедра и не менее 2-х ударов металлической кочергой по левой кисти <ФИО1> Противоправными действиями подсудимый причинил <ФИО1>  телесные повреждения в виде переломов 2,3,4 пястных костей левой кисти, гематомы ягодичной и поясничной области справа, гематомы в области левого плеча. Переломы 2,3,4 пястных костей левой кисти по признаку длительности расстройства  здоровья сроком более 21 дня квалифицируется, как вред  здоровью средней тяжести.

             В подготовительной части судебного заседания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.  Из ходатайства потерпевшей  следует, что   подсудимый попросил у потерпевшей извинение,  потерпевшая  его простила и примирилась  с подсудимым, поэтому  не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности. В настоящее время с подсудимым проживают в одной квартире, не ссорятся, взаимоотношения хорошие.   Потерпевшая   просит производство  дела по обвинению  Забоева В.Ю.  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112  К РФ прекратить за примирением сторон.

Подсудимый  Забоев В.Ю. пояснил, что попросил у потерпевшей извинение, и потерпевшая  его простила. Просит  прекратить уголовное  дело в связи с примирением сторон.

Защитник   Забоев В.Н.    поддерживает  ходатайство потерпевшей  и   просит   прекратить уголовное дело  по обвинению  Забоева В.Ю.  за примирением сторон.

Государственный обвинитель  Сафина С.Р.   не возражает против прекращения уголовного дела  за примирением сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)  преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех  лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Забоев В.Ю.  на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту   жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, в 2011 году трижды привлекался  к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судимостей не имеет.

Забоев  В.Ю. впервые привлекается   к уголовной ответственности, совершил  преступления, относящиеся   к  категории преступлений  небольшой тяжести, извинился   перед потерпевшей, чем загладил причиненный вред, потерпевшая    простила его и просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Суд считает, что вышеизложенные обстоятельства могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела по обвинению Забоева В.Ю.  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 ч.2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Забоева В.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.117 УК РФ, ч. 1 ст.  119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Забоева В.Ю.,  от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства - металлическую кочергу, кухонный нож - уничтожить

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме   1521,72  руб. отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                            Трошева В.Б.