Решение по делу № 5-431/2012 от 01.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-431/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 01  августа  2012  года                                                                                                               с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,    рассмотрев  материалы   дела об административном правонарушении  в  отношении

<ФИО1> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

по  совершению  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.06.2012 года в отношении <ФИО2>  ст. инспектором ГпДН  МО МВД России «Ижемский» Большаковой Н.А. составлен  протоколом об  административном правонарушении ИЖ № 026372 по совершению административного правонарушения,  предусмотренного ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, согласно которого 20 июня 2012 года установлено, что продавец  магазина  <ФИО3>  расположенного с. Ижма ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, <ФИО2>  24.05.2012 года около 20 часов 10 минут, находясь на рабочем месте осуществила продажу пива «Кулер» емкостью 0,5 литра  несовершеннолетнему <ФИО4> <ДАТА6> рождения.

<ФИО2> в судебный участок на рассмотрение дела не явилась.

Изучив материалы дела мировой судья пришел ка следующему. 

Согласно п. 7 ст. 2 Федерального  закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.

В соответствии с п. 2 ст. 16  того же закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО5> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КРФоАП:    продавец  магазина  <ФИО3>  расположенного с. Ижма ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  <ФИО2>  24.05.2012 года около 20 часов 10 минут, находясь на рабочем месте осуществила продажу пива «Кулер» емкостью 0,5 литра  несовершеннолетнему <ФИО4> <ДАТА6> рождения.

Статья 14.16 ч.2.1   Кодекса РФ  об административных  правонарушениях  предусматривает  ответственность  за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.  

Однако протокол об административном правонарушении и материалы административного дела не  содержат сведений, подтверждающих, что проданная <ФИО2> продукция является алкогольной. Так же отсутствую сведения о производителе,  содержании этилового спирта в объеме  готовой продукции; отсутствует описание проданного продукта; сведения об изъятии орудия правонарушения.

В материалах дела имеется ксерокопии  удостоверений качества и безопасности  продуктов:  пиво светлое «Балтика крепкое № 9», пиво светлое «Арсенальное традиционное», пиво светлое «Балтика Кулер», пиво светлое специальное ароматизированное  «EVE» («ИВ») со вкусом и ароматом маракуйи,  пиво светлое «Балтика Кулер», пиво светлое  «Балтика классическое № 3», пиво светлое «Туборг Грин», имеющих печать  ИП  Агаева Рза Худаяр оглы Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС> и  декларацию соответствия , имеющую печать  ИП <ФИО6> Республика Коми Ижемский район с. Ижма.

 Согласно протокола осмотра предметов,  09.07.2012 года в магазине <ФИО7> <ФИО6>  с. Ижма, произведен осмотр Пиво «Кулер» светлое 0,5 литра в стеклянной бутылке;  на этикетке имеется надпись алкоголь не менее 4,7 % оборота.

Согласно трудового договора от 21.03.2011 года   <ФИО2> принята на работу  продавцом продовольственных товаров  м-н «Гранд» ООО «Гранд».

Суд установил, что осмотренный  09.07.2012 года в магазине <ФИО7> <ФИО6>  с. Ижма,  товар - пиво «Кулер» светлое 0,5 литра в стеклянной бутылке;  на этикетке имеется надпись алкоголь не менее 4,7 % оборота, не имеет никакого отношения к проданному 24.05.2012 года около 20 часов 10 минут <ФИО2> товару    несовершеннолетнему <ФИО4> <ДАТА6> рождения.

Так же в материалах дела отсутствую сведения подтверждающие вину <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.

Суду не представлено сведений о том, что у <ФИО2> как у  лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), имелись  сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия и она - продавец не потребовала  у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание вышеизложенное мировой судья пришел к выводу о недоказанности вины  <ФИО2> в совершении    административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП.

Таким образом в связи с отсутствием состава административного правонарушения,  производство по делу    об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 14.16 ч. 2.1 КРФоАП подлежит прекращению. 

Руководствуясь   ст. 24.5 п. 2 ч. 1; 29.9;  29.10  КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 14.16 ч. 2.1 КРФоАП прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения  в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья                                       Л.В. Винокурова