Решение по делу № 2а-348/2019 ~ М-336/2019 от 11.12.2019

Дело № 2а-348/2019

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года                                                                  с. Нижний Цасучей

         Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к Кузьминой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

          Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю Цындымеев А.Б., действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных инспекции, Кузьмина Т.В. с 20.08.2014 по 20.08.2014 являлась налогоплательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ налогоплательщиком были представлены налоговые декларации за 1, 3 квартал 2016 года с суммой налога, подлежащей уплате по декларациям, в размере 5202 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ Кузьмина Т.В. обязана уплатить налог по итогам периода не позднее 25 октября 2016 года. Однако налогоплательщик не уплатил в установленный срок соответствующую сумму налога. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования об уплате сумм налога по состоянию на 17.06.2016, по состоянию на 06.12.2016. Между тем требования налогоплательщиком не исполнено. Просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, взыскать с Кузьминой Татьяны Владимировны задолженность в общей сумме 2799,41 рублей, в том числе 2601 рублей - ЕНВД за 2016 год, 198,41 рублей – ЕНВД за 2017 год.

Представитель административного истца Дамбаева Б.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Кузьмина Т.В. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное в адрес ответчика вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

Суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Материалами дела установлено, что Кузьмина Т.В. (ИНН ) являлась плательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Кузьмина Т.В. 06 августа 2014 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, снята с учета в налоговом органе в связи прекращением деятельности в качестве ИП 22 ноября 2016 года.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки ЕНВД за 1 квартал 2016 года, Кузьминой Т.В. направлено требование по состоянию на 17.06.2016 о необходимости уплатить ЕНВД в размере 2601 рублей, пени – 112,59 рублей, в срок до 17.07.2016.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки ЕНВД за 3 квартал 2016 года, Кузьминой Т.В. направлено требование по состоянию на 06.12.2016 о необходимости уплатить ЕНВД в размере 2601 рублей, пени – 85,83 рублей, в срок до 26.12.2016.

В установленные сроки Кузьмина Т.В. требования в полном объеме не исполнила.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование по состоянию на 17.06.2016 со сроком оплаты до 07.07.2016 и требование по состоянию на 06.12.2016 со сроком оплаты до 26.12.2016 были направлены административному ответчику заказными письмами, что подтверждается почтовыми реестрами.

           Поскольку сумма задолженности не превышала 3 000 рублей, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании налога не позднее трех лет и шести месяцев, начиная с даты исполнения первого требования – 07.07.2016, т.е. в срок до 06.01.2020, второго требования – 26.12.2016, т.е. в срок до 26.06.2020.

        Из материалов дела следует, что с настоящим административным иском истец обратился 11.12.2019, т.е. в установленный законом срок.

Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход бюджета муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

          Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к Кузьминой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить.

          Взыскать с Кузьминой Татьяны Владимировны задолженность в общей сумме 2799,41 рублей, в том числе: 2601 рублей - ЕНВД за 2016 год, 198,41 рублей – пени по ЕНВД за 2017 год.

Денежные средства зачислить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю, Отделение Чита, БИК 047601001, расчетный счет №40101810750042010001, ИНН 8001009770, КПП 800101001, ОКТМО 76634405, КБК 18210502010021000110 (для оплаты ЕНВД), КБК 18210502010022100110 (для оплаты пени по ЕНВД).

Взыскать с Кузьминой Татьяны Владимировны в доход бюджета муниципального района «Ононский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                    А.В. Булгаков

Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2019 года.

2а-348/2019 ~ М-336/2019

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №1 по Забайкальскому краю
Ответчики
Кузьмина Татьяна Владимировна
Суд
Ононский районный суд
Судья
Булгаков Александр Владимирович
11.12.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.12.2019[Адм.] Передача материалов судье
13.12.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.12.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2019[Адм.] Судебное заседание
26.12.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее