Решение по делу № А76-27001/2007 от 07.04.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск                                            Дело № А76-27001/2007-16-943/12/77

07 апреля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2009 года

         Решение в полном объеме изготовлено 07  апреля  2009 года

Распоряжением от 14 января 2009 года (л.д.8, т. 2) в соответствии с
п. 2. ч.2 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Г.А. Сундаревой, рассматривающей данное дело  судьей Н.А. Булавинцевой.

         Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А.Булавинцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Галеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Петрученко Надежды Ивановны, г. Челябинск

к ООО Парикмахерская «Улыбка» г. Челябинск, Литвинову В.В.,
г. Челябинск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

ООО Аудиторская фирма «ВнешЭконом Аудит», г. Челябинск, Целищевой Любови Ильиничны, г. Челябинск

Гиряк Ирины Константиновны, г. Челябинск

 Шумаковой Любови Ивановны, г. Челябинск

о признании договора недействительным,

 при участии в судебном заседании:

представителя истца: Абдувалиева Р.А., по доверенности от 12.02.2009 № Д-61, паспорт 7505 755221

от ответчика ООО «Парикмахерская «Улыбка»: Шильцова М.Ф.- конкурсного управляющего на основании решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.03.2009г., паспорт 7501 155770,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Аудиторская фирма «ВнешЭкономАудит» Абдувалиева Р.А., по доверенности от 06.05.2008,

ответчик - Литвинов В.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шумакова Л.И, Целищева Л.И, Гиряк И.К. – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

 Истец, Петрученко Надежда Ивановна, участник общества с ограниченной ответственностью Парикмахерская «Улыбка» (далее -
ООО Парикмахерская «Улыбка»), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском о признании недействительным договора уступки права требования от 01.08.2007г., изменения от 05.09.2007 к договору уступки права требования  от 01.08.2007, заключённых между ООО Парикмахерская «Улыбка» и физическим лицом Литвиновым Вячеславом Владимировичем.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на несоблюдение требований ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при заключении ООО «Парикмахерская «Улыбка» и Литвиновым В.В. договора уступки права требования от 01.08.2007, а именно не извещение учредителя общества о проведении собрания по одобрению крупной сделки.

Кроме того, истица указывает на то, что по ее мнению стоимость уступаемого права занижена, поскольку установлена без проведения независимой экспертизы. 

Исковое заявление принято к производству определением суда от 27.12.2007.

Судом по делу выносились определения: от 27.12.2007 о назначении предварительного судебного заседания (т. 1, л.д. 1), от 29.01.2008 о назначении повторного  предварительного судебного заседания и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
ООО АФ «ВнешЭкономАудит», г. Челябинск (т. 1, л.д. 56-57), от 28.02.2008 о признании дела готовым к рассмотрению в судебном заседании и назначении судебного заседания (т.1, л.д. 68-69), от 27.03.2009, от 29.04.2008 об отложении судебного заседания, от 27.05.2008 об отложении судебного заседания и привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Целищевой Л.И., Гиряк И.К, Шумаковой Л.И. (т.1, л.д. 110-111), от 20.06.2008 о приостановлении производства  по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А76-7717/2008-24-330 (т. 1, л.д. 155-156), от 03.02.2009 о возобновлении производства по делу и отложении судебного заседания (т. 2, л.д. 24-26), от 03.03.2009 об отложении судебного заседания до 31.03.2009 (т. 2, л.д. 55-57).

Определение суда от 03.03.2009 об отложении судебного заседания направлено сторонам и третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по имеющимся у суда адресам.

В судебное заседание явились: представители истца, ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО АФ «ВнешЭкономАудит».

Интересы ответчика – ООО «Парикмахерская «Улыбка» в судебном заседании представляет конкурсный управляющий Шильцов Максим Федорович, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», утвержденный решением Арбитражного суда от 17.03.2009 по делу А76-25038/2008-60-210 (т. 2, л.д. 67-71).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены учредители ООО «Парикмахерская «Улыбка», Целищева Л.И., Гиряк И.К, Шумакова Л.И., не участвовавшие в общем собрании учредителей
ООО «Парикмахерская «Улыбка» от 10.09.2007, и подавшие заявление о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (т. 1, л.д. 106).  

Ответчик Литвинов В.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шумакова Л.И, Целищева Л.И, Гиряк И.К. – в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Определение суда от 03.03.2009 об отложении судебного заседания направлено Литвинову В.В. по адресам: г. Челябинск, пр. Ленина, 30-27 (указан в адресной справке, т. 2, л.д. 36): г. Челябинск, ул. Ширшова,
11 «А» - 117 (указан в договоре от 01.08.2007, т. 1, л.д. 7-8, исковом заявлении, т. 1, л.д. 2). В суд возвратились неполученные адресатом конверты, на которых причиной возврата указано – истечение срока хранения.

Определение суда от 03.03.2009 об отложении судебного заседания направлено Целищевой Л.И. по адресу, указанному в ходатайстве о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (т. 1, л.д. 106):

г. Челябинск, ул. Коммунаров, 25-106. В суд возвратились неполученный адресатом конверт, на котором причиной возврата указано – истечение срока хранения.

Определение суда от 03.03.2009 об отложении судебного заседания направлено Гиряк И.К.  по адресу, указанному в ходатайстве о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (т. 1, л.д. 106): г. Челябинск,
ул. Коммунаров, 25-106. В суд возвратились неполученный адресатом конверт, на котором причиной возврата указано – истечение срока хранения.

Определение суда от 03.03.2009 об отложении судебного заседания направлено Шумаковой Л.И. по адресу, указанному в ходатайстве о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (т. 1, л.д. 106):

г. Челябинск, ул. Российская, 167-16. В суд возвратилось почтовое уведомление № 78072, подтверждающее получение Шумаковой Л.И. определения суда 17.03.2009.

Кроме того, в судебном заседании 03.03.2009 присутствовал представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Абдувалиев Р.А., действующий по доверенности от Шумаковой Л.И. № 600, выданной 12.03.2008 сроком на
1 год (т. 1, л.д. 83);  по доверенности от Целищевой Л.И. № 2783, выданной 26.03.2008 сроком на 1 год (т. 1, л.д. 84); по доверенности от Гиряк И.К.
№ Д-3028, выданной 26.03.2008 сроком на 1 год (т. 1, л.д. 82).

Таким образом, срок действия доверенностей от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, истек соответственно: 12.03.2009, 26.03.2009, 26.03.2009. Поэтому в судебном заседании 31.03.2009, в связи с истечением срока действия доверенностей,
Абдувалиев Р.А. не представлял интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
Шумаковой Л.И, Целищевой Л.И, Гиряк И.К.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Шумакова Л.И, Целищева Л.И, Гиряк И.К. в судебное заседание не явились, мнение не направили.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика – Литвинова В.В., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,   Шумаковой Л.И, Целищевой Л.И, Гиряк И.К. по правилам, предусмотренным ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК Российской Федерации, устанавливающей, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

         Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представил письменные пояснения по делу, в которых указывает на то, что доказательством заключения сделки является договор уступки права требования от 01.08.2007. Также обращает внимание суда на справку ответчика о том, что данная оспариваемая сделка является крупной, поскольку ее стоимость составляет более 25 % стоимости имущества общества. Кроме того, вступившим в законную силу решением суда от 04.12.2008 по делу №А76-7117/2008-24-330 решение общего собрания участников ООО «Парикмахерская «Улыбка», оформленное Протоколом
№ 14 от 10.09.2007, об одобрении крупной сделки – договора уступки права требования от 01.08.2007, заключенного между ООО «Парикмахерская «Улыбка» и Литвиновым В.В., а также изменение к нему от 05.09.2007, признаны недействительными. Таким образом, истец считает, что указанная сделка не соответствует требованиям ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (т. 2, л.д. 72-73).

Ответчик, ООО «Парикмахерская «Улыбка», в судебном заседании 31.03.2009. исковые требования признал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К материалам дела приобщены выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Парикмахерская «Улыбка» № 860 (т.1, л.д. 10-21), от 21.12.2007 (т. 1, л.д. 40-51), от 18.01.2008 (т. 1, л.д. 59-62), от 02.06.2008 (т. 1, л.д. 116-139), от 11.02.2009 (т. 2, л.д. 32-35).

Как следует из указанных выписок из ЕГРЮЛ
ООО  Парикмахерская «Улыбка» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.11.1998, ОГРН 1027402894342.

В состав учредителей общества входят в том числе:

- Гиряк Ирина Константиновна, номинальная стоимость доли 20 016 руб., размер доли 4,03%;

- Петрученко Надежда Ивановна, номинальная стоимость доли 20 016 руб., размер доли 4,03%;

- Шумакова Любовь Ивановна, номинальная стоимость доли 20 016 руб., размер доли 4,03%;

- Целищева Любовь Ильинична, номинальная стоимость доли 92 992 руб., размер доли 18,76%.

Судом установлено, что 01.08.2007 между ООО «Парикмахерская «Улыбка» (кредитор), в лице директора Алексеевой М.Н. и Литвиновым Вячеславом Владимировичем (новый кредитор) заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, Кредитор передает Новому кредитору право требования в полном объеме и на условиях, принадлежащих Кредитору на момент подписания договора, к должнику – ООО Аудиторская Фирма «ВнешЭкономАудит» в размере 3 800 000 руб., представляющее собой неосновательное обогащение должника в размере 3 200 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые на момент заключения договора составляли сумму в размере 612 886 руб. В соответствии с п. 1.3. договора, за уступаемые права Новый кредитор выплачивает Кредитору 800 000 руб. (т. 1, л.д. 7-8).

05.09.2007 к договору уступки права требования от 01.08.2007 были приняты изменения, касающиеся п. 1.1. договора. В соответствии с принятыми изменениями, Кредитор передает Новому кредитору принадлежащее ему право требования к должнику - ООО Аудиторская Фирма «ВнешЭкономАудит», представляющее собой неосновательное обогащение в размере 3 200 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, которые на момент заключения договора составляли суму в размере 612 886 руб. (т. 1, л.д. 9).

В материалы дела не представлены доказательства исполнения ответчиком – Литвиновым В.В., заключенного договора уступки права требования и принятого к нему изменения, а именно платежные документы по перечислению денежных средств, предусмотренных п. 1.3 договора уступки права требования от 01.08.2007 г.

Как видно из материалов дела, 10.09.2007 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО  Парикмахерская «Улыбка», в повестку дня которого, были включены вопросы о выборах председателя и секретаря собрания, об одобрении крупной сделки (договор уступки права требования суммы 3 200 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющими долг ООО АФ «ВнешЭкономАудит» перед ООО  Парикмахерская «Улыбка») (т.1 л.д. 98).

Ведомостью регистрации участников собрания подтверждается прибытие на собрание Гельфгат Светланы Николаевны, Алексеевой Марины Николаевны, Борисовой Ларисы Юрьевны, Гуниной Светланы Георгиевны, Дюрягиной Ольги Владимировны, Ивановой Антонины Ивановны, Киселевой Ольги Александровны, Лисициной Елены Борисовны, Морозовой Марины Николаевны, Нарской Людмилы Васильевны, Пленкиной Татьяны Михайловны, Рагушиной Натальи Васильевны, Руденко Светланы Николаевны, Сливченко Натальи Витальевны, Тельмановой Светланы Геннадьевны, Толстенко Татьяны Васильевны, Яшкиной Галины Геннадьевны (т.1 л.д.100).

Как следует из протокола общего собрания от 10.09.2007 №14 (т. 1 л.д.98), участники собрания избрали председателя и секретаря собрания (вопрос №1 повестки дня), одобрили крупную сделку – договор уступки права требования суммы 3 200 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, составляющими долг ООО АФ «ВнешЭкономАудит» перед ООО  Парикмахерская «Улыбка», заключенный между ООО  Парикмахерская «Улыбка» и Литвиновым Вячеславом Владимировичем 01.08.2007 с изменениями от 05.09.2007, требование было уступлено Литвинову В.В. за 800 000 руб. 00 коп. (вопрос №2 повестки).

Представленной в материалы дела ведомостью голосования участников (т.1 л.д.99) подтверждается голосование всех участников собрания «за» все вопросы повестки дня.

Решением арбитражного суда Челябинской области от  04.12.2008г. по делу № А76-7717/2008-24-330 решение общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Парикмахерская «Улыбка», г. Челябинск, об одобрении крупной сделки, оформленное протоколом от 10.09.2007 №14, признано недействительным (т. 2, л.д. 1-7).

В силу ч.2 ст. 69 АПК РФ данное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку  договор уступки права требования от 01.08.2008 г., являющийся предметом рассмотрения по настоящему делу, был одобрен  решением общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Парикмахерская «Улыбка»,
г. Челябинск, оформленным протоколом от 10.09.2007 №14.

В силу п.5 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Поскольку решение общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Парикмахерская «Улыбка», оформленное протоколом от 10.09.2007 №14, признано судом недействительным, следовательно, договор от 01.08.2007г. не получил одобрения общего собрания Общества, что влечет его недействительность.

         Согласно данных баланса общества за первое полугодие 2007 г. стоимость имущества общества составляла 5 703 000 руб. Таким образом, размер уступленного 01.08.2007 г. по договору уступки права, с учетом изменения к договору, составил 66, 63 % от стоимости имущества общества (т. 2, л.д. 61-64).

Тогда как в соответствии со ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделка, связанная с отчуждением имущества, стоимость которого составляет более 25 % стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении такой сделки, является крупной сделкой.

При таких обстоятельствах, заключенная сделка носит признаки крупной, и, следовательно, должна быть одобрена или согласовано с учредителями общества.

Исходя из представленных доказательств, порядок заключения сделки не был соблюден.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 2 000 рублей.

Истцом заявлены следующие требования: признать недействительным договор уступки права требования, подписанный между ООО «Парикмахерская «Улыбка» в лице директора Алексеевой М.Н. и Литвиновым В.В. 01.08.2007; признать недействительными изменения к договору от 05.09.2007 недействительным.

Таким образом, госпошлина подлежит оплате в размере 4 000 руб.

При подаче иска истцом квитанцией от 19.12.2007г. была уплачена государственная пошлина в размере  2 000 руб. (л.д.6).

Поскольку иск удовлетворен, то, в соответствии со ст. 110 АПК РФ,  государственная пошлина подлежит взысканию с Литвинова Вячеслава Владимировича в пользу истца в размере 2 000 руб., и с общества с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Улыбка» в доход федерального бюджета 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования удовлетворить.

         Признать недействительным договор уступки права требования от 01.08.2007г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Улыбка» и Литвиновым Вячеславом Владимировичем.

         Признать недействительным изменение от 05.09.2007 г. к договору уступки права требования от 01.08.2007 г., заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Улыбка» и Литвиновым Вячеславом Владимировичем.

         Взыскать с Литвинова Вячеслава Владимировича, 17.09.1974 года рождения, место регистрации, г. Челябинск, проспект Ленина, дом 30, квартира 27, в пользу Петрученко Надежды Ивановны, 04.09.1954 года рождения в счет возмещения расходов по госпошлине сумму 2 000 руб.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парикмахерская «Улыбка» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья                                                                        Н.А. Булавницева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru или  Федерального арбитражного суда Уральского округа httр://www.fasuo.arbitr.ru.