Решение по делу № 2-502/2013 от 17.04.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                          Дело № 2-502/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская в д. 25,

при секретаре Перфильевой Г.А., с участием:

истца - Супряткина В.А.,

   рассмотрев 17 апреля 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Супряткина В.А. к ООО «Жилищная управляющая компания» о признании недействительной задолженности за жилищно-коммунальные услуги, обязании переоформить соглашение о рассрочке,

установил:

Супряткин В.А. обратился с иском к ООО «Жилищная управляющая компания»
о признании недействительной задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 4523,81 руб., обязании переоформить соглашение о рассрочке погашения задолженности
по оплате жилищно-коммунальных услуг посредством вычета денежной суммы в размере 4523,81 руб., в обоснование иска указав, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара установлен общедомовой прибор учета холодного и горячего водоснабжения, в <АДРЕС> установлены индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, однако ответчик необоснованно произвел корректировку начислений за коммунальные услуги
за 2010 год и предъявил её к оплате в счете-квитанции за март 2011 г.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание приведенные положения закона и конкретные обстоятельства дела, признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку
не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и требования истца
в этой связи подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу чего с ответчика подлежит взысканию пошлина в местный бюджет в размере
400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признанать недействительной корректировку платы за жилищно-коммунальные услуги за 2010 г. за жилое помещение по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, предъявленную к оплате в счете-квитанции за март 2011 года в размере 4523,81 руб.

Обязать ООО «Жилищная управляющая компания» переоформить соглашение
о рассрочке погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, заключенное 11.03.2013 г. с Супряткиным В.А., путем исключения из задолженности  денежной суммы в размере 4523,81 руб.

Взыскать с ООО «Жилищная управляющая компания» пошлину в местный бюджет
в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                Д.А. Станкин