Решение по делу № 2-7108/2013 ~ М-5442/2013 от 17.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ш. А. Гумерова, при секретаре Е. Н. Меркесовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП города Казани «ПАТП №4» к ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах» и ... Сагитову о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

МУП города Казани «ПАТП №4» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ОСАО «Ингосстрах» и А. А. Сагитову о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом истец указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автобуса и автомобиля под управлением А. А. Сагитова. По договору добровольного страхования данный автобус застрахован в ОСАО «Ингосстрах», которое выплату страхового возмещения не произвело, несмотря на наступление страхового случая. Согласно отчетам, за составление которых им уплачено 4500 рублей, стоимость восстановительного ремонта автобуса составила 58260 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 53047 рублей 42 копейки.

В ходе судебного заседания представитель истца уменьшил размер исковых требований, в счет возмещения ущерба просил взыскать 88500 рублей, а также 4500 рублей, уплаченных за составление вышеуказанных отчетов.

Представитель ОСАО «Ингосстрах» иск не признал.

Представитель ООО «Росгосстрах» и А. А. Сагитов на судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, а также изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автобуса истца ..., указанный автобус получил повреждения.

По договору добровольного страхования поврежденный автобус застрахован в ОСАО «Ингосстрах».

Получение повреждений свидетельствует о наступлении страхового случая и служит основанием для выплаты ответчиком страхового возмещения.

Однако ОСАО «Ингосстрах» истцу выплату страхового возмещения не произвело.

Согласно отчету, за составление которого истцом уплачено 3000 рублей, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автобуса истца составила 58260 рублей.

Согласно отчету, за составление которого истцом уплачено 1500 рублей, величина утраты товарной стоимости автобуса составила 53047 рублей 42 копейки.

Вышеуказанным договором добровольного страхования предусмотрена безусловная франшиза в размере 1500 рублей.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ОСАО «Ингосстрах» в счет страхового возмещения 88500 рублей, а также 4500 рублей, уплаченных за составление вышеуказанных отчетов, подлежит удовлетворению.

В иске к ООО «Росгосстрах» и А. А. Сагитову следует отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу МУП города Казани «ПАТП №4» 88500 рублей в счет страхового возмещения, 4500 рублей в счет возмещения расходов, 3516 рублей 15 копеек в возврат госпошлины.

В иске к ООО «Росгосстрах» и ... Сагитову отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца.

Судья: