Решение по делу № 2-6080/2018 ~ М-5453/2018 от 18.09.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Беляева А. А.ича к Картавенко И. В. о взыскании основного долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Беляев А.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Картавенко И.В. о взыскании основного долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

    Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в судебном заседании на дата, дата. Сторонам о времени и месте рассмотрения дела направлялись судебные повестки. Однако в судебные заседания истец и его представитель не являлись, об уважительности причин своей неявки не сообщили. Заявлений от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебное заседание истец Беляев А.А., ответчик Картавенко И.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

            Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беляева А. А.ича к Картавенко И. В. о взыскании основного долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                         А.В. Макарская

2-6080/2018 ~ М-5453/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Беляев Александр Александрович
Ответчики
Картавенко Ирина Викторовна
Другие
Рындин Александр Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Макарская Алена Владимировна
18.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2018[И] Передача материалов судье
21.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2018[И] Судебное заседание
22.10.2018[И] Судебное заседание
21.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее