Решение по делу № 2-751/2012 от 21.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012г.                                                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца на основании доверенности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистый Город» к  <ФИО4>  о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги,  судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Чистый Город»  обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные услуги,  возмещении судебных расходов.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержал и суду пояснил, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> ООО «Чистый Город» оказывало услуги по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, в том числе, ответчику по адресу: <АДРЕС> 25-11. Названная услуга входит в состав платы за коммунальные услуги. В нарушение жилищного законодательства оплату ответчик не производит. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 716,72руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также судебные расходы в виде оплаты услуг представителя 700руб.

Ответчик   в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.153-155 ЖК РФ, граждане как наниматели или собственники жилого помещения, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилые помещения и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за вывоз твердых бытовых отходов и т.д.

На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

            Факт того, что ответчик зарегистрирован по  вышеуказанному адресу, подтверждается справкой с места жительства, а сумма задолженности -  расчетной ведомостью.

В силу  ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением с исковым заявлением в суд. Так, согласно представленному расходному кассовому ордеру и акту ООО «Чистый Город» оплатило  представителю <ФИО3> в соответствии с договором на оказание юридических услуг 700руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в госдоход пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Чистый Город» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4>  в пользу ООО «Чистый Город» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в сумме 716,72руб., судебные расходы 700руб., и в доход муниципального бюджета  государственную пошлину в размере  400руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                                                         <ФИО1>

2-751/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 Северобайкальского района
Судья
Миргородская Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sev1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее