Решение по делу № 33-14201/2015 от 27.11.2015

Судья Самофалова Л.П. Дело № 33-14201/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2015 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Булатовой Е.Е.

судей Ривняк Е.В., Пашковой Т.В.

при секретаре Коцубняке А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «<.......> о взыскании задолженности по договору займа

по частной жалобе кредитного потребительского кооператива граждан «<.......>»

на определение Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Ривняк Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

КПКГ «<.......>» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения <.......>.

Определением <.......> отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Не согласившись с указанным определением, КПКГ «<.......>» подал частную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствие с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу об отмене судебного постановления и прекращении производства по заявлению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

По смыслу положений части 4 статьи 1 указанного Кодекса, к рассмотрению заявлений о выдаче дубликатов исполнительных документов по аналогии могут применяться положения статьи 220 этого Кодекса, устанавливающие основания для прекращения производства по делу.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Исходя из указанной нормы закона прекращение производства допускается в случае тождественности требований, совпадающих как по предмету, так и по основанию.

Из материалов дела следует, что <.......>

Вновь поданное <.......>

При таких обстоятельствах, с учетом абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает необходимым судебное постановление отменить и прекратить производство по данному заявлению, поскольку имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Краснооктябрьского районного суда <.......> отменить, разрешить процессуальный вопрос по существу.

Производство по заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «<.......>» о выдаче дубликата исполнительного листа на основании <.......> от ДД.ММ.ГГГГ по иску кредитного потребительского кооператива граждан «<.......>» к <.......> о взыскании задолженности по договору займа, измененного кассационным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий: подпись <.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>