Решение по делу № 1-604/2016 от 03.10.2016

    Дело № 1-604(30743)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе

судьи                     Гориной И.Ю.

при секретаре             Кирсановой А.А.

с участием

прокурора                 Леонова В.С.

защитников-адвокатов         Визило В.Л. <данные изъяты>

                                                            Логуновой И.Н. <данные изъяты>

подсудимых                Снопок В.А., Семенова И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинск-Кузнецкий             01.11.2016 г.

материалы уголовного дела в отношении:

Снопок В. А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

Семенова И. С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Снопок В.А. и Семенов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 00.30 часов до 02.00 часов 30.06.2016 года, Снопок В.А. и Семенов И.С., согласно ранее достигнутой договоренности о хищении старогодных деревянных шпал, пришли к железнодорожной насыпи <адрес>, где, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Снопок В.А., группой лиц по предварительному сговору с Семеновым И.С., тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершили хищение старогодных деревянных шпал, годных для укладки в путь, в количестве 15 штук, стоимостью 149 рублей 49 копеек за 1 штуку на сумму 2242 рубля 35 копеек и старогодных деревянных шпал, негодных для укладки в путь, в количестве 15 штук, не имеющих материальной ценности, причинив ущерб ОАО «Российские, железные дороги» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - Беловской дистанции пути. С места совершения преступления Снопок В.А. и Семенов И.С. скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив ОАО «Российские железные дороги» Центральной дирекции инфраструктуры Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - Беловской дистанции пути материальный ущерб на общую сумму 2242 рубля 35 копеек.

    В судебном заседании подсудимые Снопок В.А., Семенов И.С., согласились с предъявленным обвинением, вину признали в полном объеме, после чего подсудимые и их защитники адвокаты Логунова И.Н., Визило В.Л., заявили ходатайство о прекращении в отношении Снопок В.А. и Семенова И.С. уголовного дела и назначении им судебного штрафа, мотивируя тем, что ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме возвратом похищенного, и просят назначить им судебный штраф, т.к. они раскаялись, очень сожалеют о содеянном и не желают, чтобы у них была судимость. Они работают, и в случае назначения им судебного штрафа, они готовы оплатить назначенный штраф.

    Представитель потерпевшего С в письменном заявлении не возражал против прекращения уголовного дела по основанию «в связи с деятельным раскаянием» подсудимых, возражая против прекращения дела за примирением сторон.

    Государственный обвинитель Леонов В.С. полагает ходатайство подсудимых и их защитников подлежащим удовлетворению, поскольку Снопок В.А., Семенов И.С. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещён в ходе предварительного следствия, в содеянном раскаиваются.

    Заслушав мнения участников процесса, исследовав данные о личности подсудимых, суд считает ходатайство Снопок В.А. и Семенова И.С. подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ – Снопок В.А. и Семенов И.С. впервые совершили преступление средней тяжести, причинённый преступлением ущерб возмещён возвратом похищенного (расписка представителя потерпевшего л.д.87). Кроме того, подсудимый Снопок В.А. <данные изъяты>, Снопок В.А.и Семенов И.С характеризуются положительно, раскаялись в содеянном, работают и сообщили о готовности оплатить судебный штраф.

Учитывая, в соответствии с требованиями ст.104.5 УК РФ, данные о степени тяжести совершённого преступления, об имущественном положении подсудимых, названные подсудимыми в судебном заседании, а также что оба являются трудоспособными и работают, суд считает – назначить Снопок В.А. судебный штраф в размере 5000 рублей, Семенову И.С. - судебный штраф в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.25.1, ч.1 п.3.1 ст.29., ст.ст.446.1-446 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ -                                                                                   ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №1-604/2016 ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.