Решение по делу № 2а-96/2020 (2а-1422/2019;) ~ М-1491/2019 от 13.12.2019

Дело № 2а-96/2020 (УИД 43RS0034-01-2019-002162-96)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2020 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием административного истца Зверевой А.В.,

административного ответчика Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Зверевой Антонины Валентиновны к судебному приставу исполнителю Слободского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области Потаповой Екатерине Владимировне, УФССП России по Кировской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Зверева А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Потаповой Е.В. от 25 июня 2019 года об отмене снижения процентов удержания из заработной платы должника с 25% до 40%, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП.

В судебном заседании Зверева А.В. отказалась от административного иска. Пояснила, что поводом для отказа от иска является факт снижения судебным приставом-исполнителем 09.01.2020 года размера удержаний из ее заработной платы до 35%.

Представитель административного ответчика УФССП по Кировской области, представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по существу административного иска не представили, отложить рассмотрение дела не просили.

Выслушав административного ответчика Потапову Е.В., пояснившую, что 09.01.2020 года ею вынесено и направлено работодателю Зверевой А.В. постановление об изменении общего процента удержаний из заработной платы должника до 35%, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ отказ от административного иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц, то принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░