Дело№2-2493/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новоалтайск 03 августа 2015 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Колтышевой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) к Сапронову С.А., Сапроновой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратилось в суд с иском к Сапронову С.А., Сапроновой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования обоснованы тем, что ДАТА между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор НОМЕР согласно которому истцом ответчикам был предоставлен кредит, с целевым назначением – потребительские цели, в сумме 300 000 рублей под 22,90% годовых, со сроком возврата кредита – ДАТА.
Согласно условиям заключенного договора, ответчики обязались ежемесячно 23 календарного числа каждого месяца погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 8 440 рублей. Сапроновым С.А. и Сапроновой В.П. обязательства по своевременному погашению кредита не исполняются. Требование о досрочном возврате кредита от ДАТА не исполнено.
В связи с неисполнением Сапроновым С.А. и Сапроновой В.П. условий договора по возврату кредитных денежных средств по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 216 742 рубля 39 копеек, из которых: 181 420 рублей 91 копейка - основной долг; 18 502 рубля 95 копеек - сумма просроченного основного долга; 9 020 рублей 48 копеек - проценты на основной долг; 656 рублей 01 копейка – проценты на просроченный основной долг; 7 142 рубля 04 копейки - неустойка за просрочку исполнения обязательств. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Также истец просит взыскивать с Сапронова С.А. и Сапроновой В.П. проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 22,9% годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере 199 923 рубля 86 копеек, исчисляемых с ДАТА по день исполнения обязательства по возврату истцу денежных средств.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5 367 рублей 42 копейки.
Представитель истца по доверенности Шишкин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики Сапронов С.А., Сапронова В.П. в судебное заседание не явился, судом неоднократно принимались меры к их надлежащему извещению по месту регистрации, который согласно кредитного договора совпадает с местом жительства, однако судебная корреспонденция ответчиками не получена, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно информации, полученной из отела адресно-справочной работы УФМС России по АДРЕС от ДАТА, Сапронов С.А., Сапронова В.П. зарегистрированы по адресу: АДРЕС.
В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным постановлением Правительства РФ № 221 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, нести процессуальные обязанности.
Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, для извещения которого судом были предприняты исчерпывающие меры. Оснований для назначения адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ суд не находит, поскольку место жительства и регистрации ответчика известны, однако последняя уклоняется от получения почтовой корреспонденции.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).
Судом установлено, что ДАТА между ОАО КБ «АГПРОМКРЕДИТ» и Сапроновым С.А., Сапроновой В.П. заключен кредитный договор НОМЕР
По условиям заключенного кредитного договора Сапронову С.А., Сапроновой В.П. предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДАТА включительно под 22,90 % годовых.
Сумма кредита в размере 300 000 рублей была выдана заемщикам ДАТА, путем перечисления денежных средств на счет Сапронова С.А., что подтверждается выпиской по счету НОМЕР.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 810 ГК РФ «заемщик» обязан возвратить «займодавцу» полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.
Обязательства Сапроновым С.А., Сапроновой В.П. по кредитному договору не исполняются, в нарушение условий договора допускаются просрочки платежей.
Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, а именно осуществлением просрочек очередных платежей, Банком, в соответствии с условиями кредитного договора (п.4.15), в адрес заемщиков ДАТА было направлено требование о досрочном возврате кредита.
Требование Банка осталось без внимания, обязательства до настоящего времени - без исполнения.
По состоянию на ДАТА остаток неисполненных обязательств по кредиту составил 216 742 рубля 39 копеек, из которых: 181 420 рублей 91 копейка - основной долг; 18 502 рубля 95 копеек - сумма просроченного основного долга; 9 020 рублей 48 копеек - проценты на основной долг; 656 рублей 01 копейка – проценты на просроченный основной долг; 7 142 рубля 04 копейки - неустойка за просрочку исполнения обязательств.
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен.
Суд принимает во внимание, что Сапроновым С.А., Сапроновой В.П. не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору, а также возражений против расчета исковых требований. Кроме того, нарушение ответчиками условий кредитного договора о сроках возврата кредита является основанием для взыскания задолженности по основному денежному долгу и задолженности по процентам.
По смыслу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 2.13. кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов Банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от невозвращенной и /или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Размер неустойки рассчитан истцом исходя из 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности, на ДАТА и составляет 7 142 рубля 04 копейки.
Судом расчет неустойки проверен и является верным.
Размер неустойки признается судом разумным и соразмерным последствиям нарушения обязательства, при этом судом учитывается сумма основного долга, длительность периода просрочки внесения платежей.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
На основании изложенного с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 216 742 рубля 39 копеек, из которых: 181 420 рублей 91 копейка - основной долг; 18 502 рубля 95 копеек - сумма просроченного основного долга; 9 020 рублей 48 копеек - проценты на основной долг; 656 рублей 01 копейка – проценты на просроченный основной долг; 7 142 рубля 04 копейки - неустойка за просрочку исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.2.5 кредитного договора заемщик за пользование кредитом уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 22,90 % годовых, которые начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита.
Таким образом, суд полагает, что с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере 22,90% годовых, начисляемых на сумму ссудной задолженности, в размере 199 923 рубля 86 копеек с учетом его фактического погашения, начиная с ДАТА и по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 5 367 рублей 42 копейки подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях, по 2 683 рубля 71 копейки с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Сапронова С.А., Сапроновой В.П. в солидарном порядке в пользу Коммерческого Банка «АГПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 216 742 рубля 39 копеек, из которых: 181 420 рублей 91 копейка - основной долг; 18 502 рубля 95 копеек - сумма просроченного основного долга; 9 020 рублей 48 копеек - проценты на основной долг; 656 рублей 01 копейка – проценты на просроченный основной долг; 7 142 рубля 04 копейки - неустойка за просрочку исполнения обязательств, проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых, начисляемых на сумму остатка непогашенного основного долга- 199 923 рубля 86 копеек, начиная с ДАТА и по день исполнения обязательств по возврату денежных средств.
Взыскать с Сапронова С.А., Сапроновой В.П. в пользу Коммерческого Банка «АГРОПРМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 367 рублей 42 копейки, по 2 683 рубля 71 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Ж.Г. Токарева
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.