Решение по делу № 1-15/2011 от 01.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 15/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г.Воркута                                                                                                            «01» апреля 2011 года

Мировой судья С.П. Шустикова Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

с участием государственного обвинителя  -помощника прокурора    Куликовой Н.А.

потерпевшей <ФИО1>

подсудимого Хозяинова Н.В.2

защитника- адвоката Уварова М.В., представившего  удостоверение № 432, ордер № 51при секретаре  Кучуковой Ю.М. 

рассмотрев  в открытом судебном заседании   уголовное дело в отношении:

Хозяинова Н.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119, ч.1 ст.167  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Подсудимый  Хозяинов Н.В.2,  совершил  угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 23 часов  20 минут до  23  часов 56  минут, точное время следствием  не установлено, Хозяинов Н.В.2  находясь в 7 подъезде дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, города Воркуты, вместе с <ФИО3><ФИО4>, на почве сложившихся ранее неприязненных отношений, осознавая, что потерпевшая ограничена в свободном перемещении, и в данной ситуации не сможет противостоять ему, удерживая <ФИО1>, одной рукой за лицо, не давая ей позвать на помощь, второй рукой достал из кармана брюк складной нож, и направил лезвие потерпевшей в лицо. <ФИО1>, увернувшись, выбежала на улицу и стала звать на помощь.  Хозяинов Н.В.2, догнав потерпевшую, схватил ее левой рукой за шею, после чего нагнув голову вниз, замахнулся ножом в область живота. Действия  Хозяинова Н.В.2, потерпевшая воспринимала как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, так как подсудимый находился в возбужденном состоянии, при себе имел нож, применял физическое насилие, в связи с чем у <ФИО1> имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством.

Он же совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 23 часов  20 минут до  23  часов 56  минут, точное время следствием  не установлено, Хозяинов Н.В.2  находясь в 7 подъезде дома <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, города Воркуты, вместе с <ФИО3><ФИО4>, в ходе нанесения побоев и высказывания угрозы убийством, удерживая <ФИО1> одной  рукой за лицо, второй рукой схватил за капюшон шубы из меха бобра и порвал его. Своими действиями Хозяинов Н.В.2 причинил <ФИО1> значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Подсудимый виновным  себя признал  полностью и согласился с предъявленным об­винением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ст. 119 ч.1, ст.167 ч.1  УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия  Хозяинова Н.В.2 суд  квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ,  как  угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по ч.1 ст.167 УК РФ. как умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что  Хозяинов Н.В.2   совер­шил  преступления, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ  к категории небольшой тяжести,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  по прежнему месту работы -положительно, вину признал полностью.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, не работающего, не состоящего на учете у врача-нарколога, врача психиатра, тяжести совершенных преступлений, состояния его здоровья, мнения потерпевшей, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода,   суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Гражданский иск потерпевшей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению со взысканием суммы ущерба за счет Хозяинова Н.В.2, как непосредственного причинителя вреда.

          Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хозяинова Н.В.2 признать виновным  по ч.1 ст.119, ч.1 ст.167  УК РФ и назначить ему наказание:

          по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

          по ч.1ст.167 УК РФ. в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев.                          

          В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим,   окончательно назначить  наказание в виде  лишения свободы сроком на 1 год.

 В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы осужденному Хозяинову Н.В.2  считать условной с испытательным сроком на один год.

 Возложить  на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и периодически являться в этот орган. 

Меру пресечения   на апелляционный период  оставить  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

   Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Хозяинова Н.В.2 в пользу <ФИО1> в счет возмещения причиненного вреда сумму материального ущерба в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - женскую шубу из меха бобра вернуть потерпевшей.

  Осужденного Хозяинова Н.В.2 освободить от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

            Приговор может быть обжалован в Воркутинский городской суд Респуб­лики Коми через Горняцкий  судебный участок г. Воркуты, РК в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Мировой судья                                                                                              С.П. Шустикова