Решение по делу № 2-1001/2016 от 29.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2016 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

С участием прокурора Антоновой В.М.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1001/16 по иску Министерства финансов РФ к Вавилину А.Н., Камышанец Д.А., Усову Е.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в порядке регресса, ссылаясь на то, что согласно приговора Сызранского городского суда от 20.09.2013 г. Вавилин А.Н., признан виновными по ст. 286 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, Камышанец Д.А. признан виновным по ст.286 ч.3 п.»а» УК РФ, Усов Е.А. признан виновным по ст.286 ч.3 п.а» УК РФ и назначено наказание: Вавилину А.Н. 3 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением полномочий представителя власти на срок три года; Камышанцу Д.А. 3 года 3 месяца лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах связанные с осуществлением полномочий представителя власти на срок три года; Усову Е.А. 3 года 3 месяца лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах связанные с осуществлением полномочий представителя власти на срок три года, наказание назначено условно с испытательным сроком каждому три года.

Гражданский иск потерпевшего Рожкова Е.А. удовлетворен, взыскано с Министерства финансов Российской федерации за счет казны Российской Федерации и средств федерального бюджета 100 000 рублей в возмещение морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 02.12.2013 года приговор Сызранского горсуда был изменен, исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора суда указание о применении положений ст.73 УК РФ при назначении наказания осужденным, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Сызранского городского суда от 20.09.2013 г. по уголовному делу № 1-277/13 в части компенсации морального вреда исполнен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 18.03.2014 г. Истец просит взыскать с ответчиков в доход федерального бюджета 100 000 рублей солидарно, в порядке регресса.

Представитель МФ РФ по доверенности Поповичук С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные выше.

Ответчик Вавилин А.Н., в судебном заседании признал иск в полном объеме, ответчик Камышанец Д.А.. в судебном заседании не присутствовал, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании, иск признал в полном объеме, от ответчика Усова Е.А. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Проверив дело, заслушав прокурора, полагавшего иск удовлетворить в полном объеме, заслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 3.1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса РФ, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда от 20.09.2013 г. Вавилин А.Н., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а,б» УК РФ, Камышанец Д.А. признан виновным по ст.286 ч.3 п.»а» УК РФ, Усов Е.А. признан виновным по ст.286 ч.3 п.а» УК РФ и назначено наказание: Вавилину А.Н. 3 года 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением полномочий представителя власти на срок три года; Камышанцу Д.А. 3 года 3 месяца лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах связанные с осуществлением полномочий представителя власти на срок три года; Усову Е.А. 3 года 3 месяца лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах связанные с осуществлением полномочий представителя власти на срок три года, наказание назначено условно с испытательным сроком каждому на три года.

Гражданский иск потерпевшего Рожкова Е.А. удовлетворен, взыскано с Министерства финансов Российской федерации за счет казны Российской Федерации и средств федерального бюджета 100 000 рублей в возмещение морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 02.12.2013 года приговор Сызранского горсуда был изменен, исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора суда указание о применении положений ст.73 УК РФ при назначении наказания осужденным, в остальной части приговор оставлен без изменения.

При рассмотрении уголовного дела было установлено, что Вавилин А.Н., Камышанец Д.А. и Усов Е.А., являясь должностными лицами – представителями власти, в ходе исполнения своих должностных обязанностей в нарушении требований ФЗ «О полиции», а также в нарушении требований других нормативных актов и инструкций, при отсутствии каких-либо достаточных оснований для применения физической силы, превышая свои должностные полномочия, применили насилие в отношении потерпевшего Рожкова А.Е. Суд также пришел к выводу, что незаконными действиями Вавилина А.Н., Камышанца Д.А. и Усова Е.А. потерпевшему Рожкову А.Е. причинен моральный вред, размер компенсации которого определен судом в 100 000 рублей.

В соответствии со ст.1069, 1071 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями сотрудников полиции, в размере 100 000 рублей взыскан с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Приговор Сызранского городского суда от 20.09.2013 г. по уголовному делу № 1-277/13 в части компенсации морального вреда исполнен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 18.03.2014 г.

Таким образом, выплаченная Министерством финансов РФ за счет казны РФ и средств федерального бюджета 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда Рожкову А.Е. подлежит взысканию с Вавилина А.Н., Камышанец Д.А., Усова Е.А.

С ответчиков на основании ст. 103 ГПК РФ необходимо взыскать в доход государства госпошлину в размере 3 200 руб. по 1066,67 рублей с каждого.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства финансов РФ удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вавилина, Камышанец, Усова в доход федерального бюджета в порядке регресса 100 000 рублей.

Взыскать с Вавилина, Камышанец, Усова в доход государства госпошлину в размере 3 200 руб. по 1066,67 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме..

Судья: Ашуркова А.П.