Решение по делу № 1-21/2012 от 11.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 21/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Емва Республики Коми 11 мая 2012 года

Мировой судья Кылтовского  судебного участка Княжпогостского района Республики Коми ПетроваМ.В.,

при секретаре Максудовой Л. А.,

с участием гособвинителя  прокуратуры Княжпогостского района РК  Поколинской Л.И.,

подсудимой Каневой Н.А.,

её защитника адвоката  Распопова А.Н.,  удостоверение № 177, ордер № 29,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каневой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Канева Н.А. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

             Канева Н.А. на основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми № 2-115 от 19 февраля 2008 года, являясь родителем, обязана выплачивать алименты в пользу органов опеки и попечительства на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, в размере двух минимальных размеров оплаты труда ежемесячно, начиная с 29 февраля 2008 года и до его совершеннолетия. Согласно приказу Управления социальной защиты населения Агентства Республики Коми по социальному развитию по г.Сыктывкару №608-ОП от 21 октября 2008 года <ФИО3>. назначена <ФИО4>  

              Канева Н.А., проживая по адресу: <АДРЕС>, зная о решении суда, умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов. Являясь физически здоровой и трудоспособной, она в период с 21 января 2011 года по 31 января 2011 года, в период с 21 июля 2011 года по 27 февраля 2012 года мер к трудоустройству не принимала, длительный период времени нигде не работала, на учете в ГКУ РК «ЦЗН Княжпогостского района» не состояла. Будучи предупрежденной судебным приставом-исполнителем о необходимости сообщать об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов, Канева Н.А. 01 февраля 2011 года, встав на учет по безработице в ГКУ РК «ЦЗН Княжпогостского района», умышленно скрыла данный факт от судебного пристава-исполнителя и в период с 01 февраля 2011 года по 20 июля 2011 года, находясь на учете в ГКУ РК «ЦЗН Княжпогостского района», получила пособие по безработице в размере 6047 рублей 93 копейки и алименты из данной суммы не выплачивала.Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов от  16 октября 2011 года, 20 декабря 2011 года, 11 января 2012 года, 07 февраля 2012 она выводов для себя не сделала и продолжает злостно уклоняться от уплаты алиментов. Задолженность по уплате алиментов с 21 января 2011 года по 27 февраля 2012 года составила в суммарном выражении 121 794 рубля. Общая задолженность по уплате алиментов за период с 29 февраля 2008 года по 27 февраля 2012 года составила в суммарном выражении 165 141 рубль 15 копеек.Подсудимая Канева Н.А. при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

 В судебном заседании подсудимая Канева Н.А. виновной себя в совершённом деянии признала и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью осознает правовой характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат Распопов А.Н.  ходатайство Каневой Н.А. поддержал.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени  и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, суду сообщила о согласии с проведением  судебного разбирательства в особом порядке, просила о рассмотрении  дела в её отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

   Таким образом, требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

   Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Канева Н.А., предъявлено ей обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, сторонами не оспаривается, вина подсудимой установлена и доказана, оснований для изменения квалификации содеянного нет. Действия Каневой Н.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

  При определении вида и размера наказания  Каневой Н.А., суд,  в порядке ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления. Подсудимая совершила преступление, относящееся к категории  небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством суд признаёт <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств  судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи за совершенное преступление, которое будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимой, предупредит совершение ею новых преступлений, будет являться законным, справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания  Каневой Н.А., суд  не находит.

В порядке ст.44 УПК РФ прокурором Княжпогостского района РК в интересах несовершеннолетнего <ФИО2> предъявлен гражданский иск о взыскании с Каневой Н.А. в пользу <ФИО4> неустойки за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 245 414,91  рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель Поколинская Л.И. на иске настаивала, потерпевшая <ФИО4> суду сообщила о согласии с гражданским иском  прокурора.

   Подсудимая Канева Н.А. и её защитник адвокат Распопов А.Н. требования прокурора не признали, при этом оснований для снижения суммы неустойки либо освобождения от её уплаты не привели. По мнению суда, гражданский иск, заявленный прокурором Княжпогостского района, подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч.2 ст.115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (в редакции Федерального закона от 30.06.2008 №106-ФЗ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Каневу <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 месяцев исправительных работ  с удержанием 10% заработка в доход государства.

    Взыскать с Каневой <ФИО1> в пользу <ФИО4>  неустойку за невыплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2>  в сумме 245 414  рублей 91 коп.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Каневой Н.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

        Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие по назначению в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.              

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня его провозглашения

Мировой судья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Приговор вступил в законную силу 22 мая 2012 года<ДАТА>