Решение по делу № 2-171/2012 от 24.07.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      дело № 2 - 171/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ                  

Именем Российской Федерации

«24» июля 2012г.с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием помощника прокурора Койгородского района Тарачева А.В.

 при секретаре  Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

прокурора Койгородского района к Турубанову С.Б. о взыскании в бюджет ФОМС Республики Коми (в рамках одноканального финансирования) денежной сумму в размере 4618 руб. 48 коп.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Койгородского района обратился в суд с иском к Турубанову С.Б. о взыскании в бюджет ФОМС Республики Коми(в рамках одноканального финансирования) денежной суммы в размере 4618 руб. 48 коп., изложив свои требования в исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора Койгородского района Тарачев А.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Турубанов С.Б., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменные возражения суду не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика (и заинтересованного лица) извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о  рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ не представление ответчиком к указанному сроку письменных возражений и доказательств, в случае неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 31.01.2012г., около 17 часов, в <АДРЕС>, Турубанов С.Б. допустил выгул своей собаки серо-черного окраса, породы овчарка по кличке «Джек» без присмотра, без поводка и намордника, которая 31.01.2012г., около 17 часов, <АДРЕС>, гуляющая без присмотра, набросилась на несовершеннолетних И., <ДАТА3> г.р. и П., <ДАТА4> г.р., находящимся недалеко от дома и покусала их.

Постановлением мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми от 28.02.2012г. за данное правонарушение Турубанов С.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».В результате укусов И. и П. обратились в ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» за медицинской помощью.

Согласно расчета, стоимость оказания И. и П. медицинской помощи врачебной бригадой скорой помощи ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ» составила 4618 рублей 48 копеек, то есть на каждого пациента, обратившегося за медицинской помощью затрачено по одноканальному финансированию по 2309 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане деятельность, которых связана с повышенной опасностью для окружающих (либо в связи с причинением вреда, принадлежащим им источником повышенной опасности), несут ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную опасность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате противоправных действий Турубанова С.Б., допустившего выгул принадлежащей ему собаки без присмотра, без поводка и намордника, получили телесные повреждения несовершеннолетние И. и П. (укусы собаки), и были вынуждены обратиться за медицинской помощью.

В связи с затратами на оказание медицинской помощи бригадой скорой помощи И. и П., Турубановым С.Б. был причинен ущерб бюджету ФОМС Республики Коми (в рамках одноканального финансирования) в размере 4618 руб. 48 коп.

Таким образом, средства, затраченные на оказание медицинской помощи в сумме 4618 руб. 48 коп. подлежат взысканию с ответчика Турубанова С.Б.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в доход федерального бюджета  подлежит  взысканию госпошлина  в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Турубанова С.Б. в пользу бюджета ФОМС Республики Коми  4618 рублей 48 коп. (четыре тысячи шестьсот восемнадцать рублей 48 коп.).

Денежные средства подлежат зачислению на расчетный счет 406 018 104 000 030 000 01 (ГУЗ РК «Койгородская ЦРБ»), л/с М 8540107111 (Койгородская ЦРБ), ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, код источника 76400 (средства ОМС в рамках ОКФ).

Взыскать с Турубанова С.Б. госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. (четыреста рублей).

Госпошлина подлежит зачислению на расчетный счет 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, получатель - УФК по РК (Межрайонная ИФНС России № 1 по РК), ИНН 1109006429, КПП 110901001, БИК 048702001, ОКАТО 87212820000, КБК 18210803010011000110.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, - то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья Абих Л.А.