Решение по делу № 5-230/2016 от 12.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ённовск ДД.ММ.ГГГГ

Будённовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого составлен административный материал – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего разнорабочим у ИП «Енин», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 10 минут, в <адрес>, около здания администрации, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид. На просьбы назвать свои установочные данные вел себя агрессивно, ответил отказом, размахивал руками. На законные требования сотрудников полиции присесть в автомобиль и проехать в наркодиспансер для освидетельствования также ответил отказом в грубой форме. В связи с изложенным к ФИО1 была применена физическая сила.

В качестве доказательств причастности ФИО1 к инкриминируемому правонарушению представлены протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Лунев В.В., объяснения ФИО1, протокол медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справка, информация на ФИО1 о привлечении его к административной ответственности ранее, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиной совершения им правонарушения явилось нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом – сотрудником полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Лунев В.В.

Согласно представленному рапорту сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Лунев В.В. в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленного в материалах дела протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно объяснениям ФИО1, последняя подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность - ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.