Решение по делу № 2а-217/2018 (2а-6333/2017;) ~ М-5748/2017 от 16.11.2017

Определение

15 января 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Аксеновой В.П. к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района Корягину ПБ об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя

Установил:

Аксенова В.П. в лице представителя Ситникова С.А., действующего на основании доверенности, удостоверенной нотариусом города Самара, Самарской области Сенькиной Л.М. ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за №Д-4287) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Корягина П.Б. не принявшего должных мер по заявленному ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ОСП Промышленного района вынести постановление об удовлетворении, отказе удовлетворении, либо частичном удовлетворении требований, изложенных в заявлении-ходатайстве взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ; предупредить должника об административной ответственности за неисполнение решения неимущественного характера по ст. 17.15 КоАП РФ, предупредив руководителя должника председателя правления ТСЖ «Надежда 2009» Мальцева Д.П. об уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения судебного акта по ст. 315 КоАП РФ; обязать ОСП Промышленного района рассмотреть вопрос о привлечении ТСЖ «Надежда 2009» к административной ответственности по ст. 17.15 КоАП РФ; обязать судебного пристава-исполнителя Корягина ОСП Промышленного района проинформировать представителя взыскателя – Аксенова М.б. о принятых мерах по заявлению-ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде на следующий день после совершения исполнительских действий; обязать ОСП Промышленного района направить должнику Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об истребовании у него документов, подтверждающих исполнение ей условий мирового соглашения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, указанное административное заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Аксенова ВП умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, предоставленной Ситниковым С.А.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

В соответствии с ч. 1. ст. 125 КАС РФ административное заявление подписывается истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Судом установлено, что на день предъявления данного административного иска, выданная Аксеновой В.П. на имя Ситникова С.А. доверенность в силу пункта 6 части 1 статьи 188 ГК РФ прекратила свое действие.

В связи с тем, что предъявленный в суд иск подписан и подан лицом, не имеющим соответствующих полномочий, административное исковое заявление Аксеновой В.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

Определил:

Административное исковое заявление Аксеновой ВП к судебному приставу исполнителю ОСП Промышленного района Корягину ПБ об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий          Л.А.Орлова