Решение по делу № 1-38/2013 от 25.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-38/2013

 П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации

пос. Параньга                                                                           25 апреля 2013 года

Судебный участок № 1 в Параньгинском районе Республики Марий Эл в составе председательствующего - мирового судьи Верещагиной Е.Л.,

при секретаре Хадиевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Параньгинского района Республики Марий Эл Разяпова М.И.,

подсудимого Хасанова Г.Г.,

защитника подсудимого - адвоката Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение *** и ордер № *** от 25 апреля 2013 года,

потерпевшей ***,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в порядке главы 40 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

Хасанова Г.Г., ***,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л: 

Хасанов Г.Г. нанес побои и совершил угрозу убийством в отношении *** при следующих обстоятельствах.

18 марта 2013 года около 15 часов 30 минут житель п.*** района РМЭ Хасанов Г.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома № *** по улице *** поселка *** района РМЭ, в ходе  возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли, осознавая противоправный характер своих действий,  нанес не менее пяти ударов кулаком по различным частям тела ***. Имея умысел на продолжение своих противоправных действий, нанес один удар табуреткой в область затылка ***

В результате противоправных действий Хасанова Г.Г. *** причинена физическая боль и на основании заключения эксперта № 29-МД от 01 апреля 2013 года следующие телесные повреждения:

- кровоподтек и отек мягких тканей волосистой части головы в затылочной области слева; кровоподтеки на коже подбородка, обоих плеч, верхней поверхности левого плечевого сустава, правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, которые возникли от травматического воздействия тупых твердых предметов, чем могли быть, например, кулаки, части ног или любые подобные им предметы за 1-3 дня до первичного освидетельствования, т.е. 17-19 марта 2013 марта; кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности не повлекли, и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (л.д.37-38).

Он же, Хасанов Г.Г., 18 марта 2013 года около 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома № *** по улице *** поселка *** района РМЭ, в ходе  возникшей ссоры с ***, имея умысел на совершение угрозы убийством, осознавая противоправный характер своих действий, со словами: "Убью тебя!", начал наносить удары кулаками по различным частям тела *** Хасанов Г.Г., имея умысел на продолжение своих противоправных действий, с целью устрашения ***, схватил в руки табуретку и замахнулся ею на *** Угрозу убийством ***  восприняла реально и у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Хасанов Г.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, был в ярости и мог осуществить задуманное.

В судебном заседании подсудимый Хасанов Г.Г. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в содеянном, а также поддержал свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Ахмедгараев В.В. в судебном заседании полностью поддержал ходатайство своего подзащитного и просил его удовлетворить.

Потерпевшая *** согласна на особый порядок судебного разбирательства, условия и последствия данного порядка осознаёт полностью,  просит назначить условное наказание.

Государственный обвинитель - помощник прокурора  Параньгинского района Республики Марий Эл Разяпов М.И. не возражает на рассмотрение  уголовного дела в отношении Хасанова Г.Г. без проведения судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, поскольку считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия удовлетворения заявленного им ходатайства.

Выслушав ходатайство подсудимого Хасанова Г.Г., его защитника адвоката Ахмедгараева В.В., согласие государственного обвинителя и потерпевшей *** на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого Хасанова Г.Г. соблюдены, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства разъяснены и понятны. Вину в  совершенном преступлении подсудимый Хасанов Г.Г. признал полностью, раскаялся в содеянном.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и вина подсудимого  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Хасанова Г.Г. следует квалифицировать по части 1 ст. 116 УК РФ -  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также части 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, при этом санкция ст. 119 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого Хасанова Г.Г., а также принимает во внимание его личность.

При назначении наказания суд руководствуется ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствие со ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам в отношении подсудимого Хасанова Г.Г., суд относит полное признание им своей вины в содеянном и чистосердечное раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Как следует из материалов дела, подсудимый Хасанов Г.Г. в целом характеризуется положительно (л.д.53), на учете у психиатра и нарколога в ГБУ РМЭ "*** ЦРБ" не состоит (л.д.49), имеет неснятую и непогашенную судимость (л.д.50-51, 55-59).

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимого,  его социального и материального положения, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить Хасанову Г.Г. наказание, предусмотренное санкцией ст.116 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы,  однако считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на него дополнительных обязанностей, что будет соответствовать ст.ст.6,60 УК РФ.

 Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного и  руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  виновным Хасанова Г.Г. в совершении  преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 116 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ  и назначить ему наказание:

- по части 1 ст. 116 УК РФ в виде 100 (ста) часов обязательных работ,

- по части 1 ст. 119 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Хасанову Г.Г. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.  

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Хасанову Г.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осужденного Хасанова Г.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть УИИ, являться на регистрацию в установленные УИИ сроки, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения в отношении осужденного Хасанова Г.Г., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу -  табуретку, после вступления приговора в законную силу, как орудие преступления, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сернурский районный суд Республики Марий Эл, через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья -                                                                            Е.Л. Верещагина