Решение по делу № 2а-12040/2019 ~ М-7959/2019 от 26.07.2019

Дело № 2а-12040/2019

24RS0048-01-2019-007388-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 августа 2019 г.                                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Штруба М.В., с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., гражданского ответчика Павлова А.В., при секретаре Филипович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-12040/2019 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Ерофеевой А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Павлов АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МУ МВД России «Красноярское» Ерофеева А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Павлова А.В. в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 21 часа до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что Павлов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ракитянского районного суда Белгородской области (с учетом внесенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменений) по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда г. Белгорода в отношении Павлова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении Павлова А.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Павлов А.В. проживает по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. В настоящее время в СК по Советскому району находится материал проверки в отношении Павлова А.В., т.к. в действиях последнего усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

В течение 2019 года Павлов А.В. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – за мелкое хулиганство, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Административный истец - представитель МУ МВД России «Красноярское» Ерофеева А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Павлов А.В. в судебном заседании заявленные требования признал, при этом пояснил, что трудоустроен официально, имеет ненормированный рабочий день.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца, его присутствие для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., полагавшую заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 5 ч.1 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, Павлов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ракитянского районного суда Белгородской области (с учетом внесенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменений) по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам 5 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес> в отношении Павлова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.В. поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении Павлова А.В. установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В течение 2019 года Павлов А.В. два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Павлов А.В. проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Павлов трудоустроен, имеет ненормированный рабочий день.

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что после освобождения из мест лишения свободы, в отношении Павлова А.В. по решению суда был установлен административный надзор, однако, осужденная в течение календарного года, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, возложенные на него судом обязанности выполняет с нарушением, учитывая положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Павловым А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования представителя МУ МВД России «Красноярское» Ерофеевой А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Павлова А.В. подлежат частичному удовлетворению -дополнить ранее установленные Павлову А.В. административные ограничения - обязательной явкой для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения.

Требования административного истца в части установления административного ограничения Павлову А.В. в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 21 часа до 06 часов, удовлетворению не подлежат, поскольку назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, кроме того, какие-либо конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости установления Павлову А.В. указанного административного ограничения, исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, истцом не указаны.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя МУ МВД России «Красноярское» Ерофеевой А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Павлов АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Павлов АВ, административные ограничения, следующими ограничениями:

- обязательной явкой для регистрации четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или места нахождения.

Заявленные требования представителя МУ МВД России «Красноярское» Ерофеевой А.В. в части дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 21 часа до 06 часов- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                        М.В. Штруба