Решение по делу № 1-13/2012 от 20.03.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                 Дело № 1-13/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 г.                                                                                                     с. Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.

подсудимого Батухтина В.А.

защитника Акопян А.М. представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер <НОМЕР> от 20.03.2012 г.

потерпевшей К.

при секретаре  Арсений И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Батухтина В.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>,  судимого:

 -  осужденного 11.01.2011 года по приговору судьи Корткеросского районного суда по ст. 316 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. 27.02.2012 г. по постановлению судьи Сысольского районного суда условное осуждение по приговору суда от 11.01.2011 г. отменено, исполнено назначенное по данному приговору наказание в виде лишения свободы.  

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Батухтин В.А. совершил незаконное проникновение в жилище, против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.        

22 января 2012 года, около 0 часов 30 минут, более точное время не установлено, Батухтин В.А. прошел к квартире К., расположенной по адресу: <АДРЕС>, убедившись в том, что входная дверь веранды квартиры заперта изнутри, и зная, что  законных прав вторгаться в чужое жилище он не имеет и действует вопреки желанию К., решил проникнуть в квартиру потерпевшей помимо ее воли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище К., Батухтин В.А, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий,  желая совершить незаконное проникновение в чужое жилище, с силой дернул за ручку входной двери квартиры, повредив запорное устройство, после чего самовольно прошел в квартиру потерпевшей. После того как К.  на место происшествия был вызван участковый уполномоченный полиции Ч., обслуживающий административный участок <АДРЕС>,  Батухтин В.А. покинул жилище потерпевшей.  

          В результате противоправных действий Батухтина В.А. было нарушено конституционные право потерпевшей К. на неприкосновенность жилища, закрепленные статьей 25 Конституции Российской Федерации.        

          Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Батухтин В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На судебном заседании подсудимый Батухтин В.А., после консультации с защитником,  подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав полностью свою вину в  совершенном  преступлении.

          Государственный обвинитель Торопов С.В., потерпевшая К., защитник - адвокат Акопян А.М. дали согласие на особый порядок судебного разбирательства.  

          Принимая во внимание, что подсудимый Батухтин В.А. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что санкция ч.1 ст. 139 УК РФ предусматривает максимальное наказание - арест  на срок до трех месяцев, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и  подтвержденным собранными по делу доказательствами.

            Суд  квалифицирует содеянное  Батухтиным В.А. по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.                                                                                                                                                                                                                                                       

             Совершая указанные действия, Батухтин В.А. осознавал, что незаконно проникает в жилище, против воли проживающего там лица и желал этого.

             Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность подсудимого.

            Подсудимый Батухтин В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, судим, к административной ответственности не привлекался, вину в содеянном признал полностью, в совершении преступления раскаивается.

            К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении преступления.

           Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.         

           С учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, установленных конкретных обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствию обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, мнения потерпевшей, не просившей о назначении подсудимому строгого наказания, суд считает, что исправление осужденного возможно при назначении ему реального, менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 139 УК РФ в виде штрафа.

             Как следует из материалов дела, Батухтин В.А. осужден по приговору судьи Корткеросского районного суда от 11.01.2011 года по ст. 316 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. 27.02.2012 г. по постановлению судьи Сысольского районного суда условное осуждение по приговору суда от 11.01.2011 г. отменено, и исполнено назначенное по данному приговору наказание в виде лишения свободы. 

              В соответствии со ст. 71 УК РФ наказания, назначенные по данному приговору и по приговору от 11.01.2012 г.  должны исполняться самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Батухтина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 71 УК РФ наказания, назначенные по приговору Корткеросского районного суда от11.01.2011 г. (постановления Сысольского районного суда от 27.02.2012 г. об отмене условного осуждения) и по настоящему приговору исполнять самостоятельно. Мерупресечения Батухтину В.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

            Мировой судья Абих Л.А.Приговор вступил в законную силу: «31» марта 2012г.