Решение по делу № 9-113/2016 от 12.02.2016

                                                                                                        подлинник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года                                                                       город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова, изучив исковое заявление В.Н. Штырова к Л.А. Красновой о порядке пользования жилым помещением,

                                             У С Т А Н О В И Л :

В.Н. Штыров обратился с иском к Л.А. Красновой о порядке пользования жилым помещением.

На основании положений пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе об определении порядка пользования имуществом.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» принимая во внимание, что            жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Из представленных материалов усматривается, что истцом заявлено одно требование о порядке пользования жилым помещением. Дела об определении порядка пользования имуществом, подсудны мировому судье.

Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани по месту нахождения имущества, что является основанием для возвращения искового заявления заявителю, как поданное с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление В.Н. Штырова к Л.А. Красновой о порядке пользования жилым помещением - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с аналогичным исковым заявлением к мировому судье судебного участка №1 по Авиастроительному судебному району г. Казани.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Судья                                                                        С.Р. Гафурова

9-113/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Штыров В.Н.
Ответчики
Краснова Л.А.
Другие
Отдел опеки и попечительства Авиастроительного и Новов-Савиновского районов ИКМО г. Казани
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Дело передано в экспедицию
16.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее