Решение по делу № 2а-4042/2018 ~ М-3406/2018 от 10.10.2018

Дело №2а-4042/2018                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Земсковой Ю.Д.,

с участием прокурора Жарковой Ю.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

Карпова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Владимирской области, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Карпова ФИО7 административного надзора на срок 8 лет и установления административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что согласно приговору <данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Карпова В.В. присутствует опасный рецидив преступления. Судимость по указанному приговору на данный момент не снята и не погашена.

Карпов ФИО8 осужден приговором <данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ Карпову В.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, Карпов В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы. Из представленных материалов дела следует, что осужденный характеризуется положительно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Карпов В.В. в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем имеется расписка.

Прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный совершил преступление в период нахождения под административным надзором, и за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Кроме того, приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Карпова В.В. установлен опасный рецидив преступлений.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).Частью 1 ст.5 закона предусмотрено, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Карпов ФИО9 ФИО10 осужден приговором <данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Судимость по приговору Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не снята и не погашена.

Из текста приговора усматривается наличие в действиях Карпова В.В. опасного рецидива преступлений.

Решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ Карпову В.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, в период нахождения под административным надзором Карпов ФИО11 вновь совершил преступление, за которое осужден приговором <данные изъяты> районного суда Владимирской области от 18.05.2017, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 10.07.2017, по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку преступление, за совершение которого Карпов С.А. отбывал наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких (ч.4 ст.15 УК РФ), принимая во внимание п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), суд полагает установить в отношении ответчика административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, при наличии сведений о том, что Карпов В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы, суд считает необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и ограничений осужденному.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Исходя из положений ч.2 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Административный истец просит установить в отношении Карпова В.В. административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Карпова В.В., в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить Карпову В.В. административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Карпова ФИО12 – удовлетворить.

Установить в отношении Карпова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения.

Установить Карпову ФИО14 следующие административные ограничения в виде:

Обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Н.Б. Хижняк