Решение по делу № 12-6/2015 от 11.03.2015

Административное дело № 12-6-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года село Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Боранбаевой К.Б.

с участием Магомедова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Магомедова Калимулы Ибрагимовича на определение мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 10 февраля 2015 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 19 июня 2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 19 июня 2014 года, Магомедов Калимула Ибрагимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Письмом от 23 июня 2014 года, указанное постановление посредством почтовой связи было направлено мировым судьей по адресу - село Губден Карабудахкентского района РД, указанному в протоколе об административном правонарушении серии 05 СМ № 083354 в качестве места регистрации и проживания Магомедова К.И.

10 июля 2014 года указанное письменное отправление поступило обратно в мировой суд в связи с отсутствием Магомедова К.И. с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

9 февраля 2015 года Магомедов К.И, через мировой суд судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск, обратился в Ногайский районный суд с заявлением о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 19 июня 2014 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 10 февраля 2015 года ходатайство Магомедова Калимулы Ибрагимовича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 19 июня 2014 года, отклонено.

Не согласившись с указанным определением Магомедов Калимула Ибрагимович обратился в Ногайский районный суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 10 февраля 2015 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, в котором указал, что мировой суд не правомочен рассматривать ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи об административном правонарушении. В связи с чем просит суд отменить определение мирового судьи от 10 февраля 2015 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления от 19 июня 2014 года, восстановить срок для обжалования постановления, и рассмотреть по существу жалобу на указанное постановление.

В судебном заседании Магомедов Калимула Ибрагимович свои требования, изложенные в жалобе поддержал, считает, что административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, он не совершал. При нем сотрудники ДПС никакого протокола не составляли и соответственно он не мог отказаться от получения его копии. В протоколе об административном правонарушении в сведениях о его месте жительства указали как с.Губден Карабудахкентского района РД, где по указанному адресу проживает его мать, хотя фактически он зарегистрирован и проживает по адресу – Ставропольский край, Левокумский район, п.Ленинский, ул.Мира 23,кв.2. О том, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, он узнал в ноябре-декабре 2014 года, а получил копию постановления только в начале февраля 2015 года и �����������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�>�???????????

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, судья приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.30.3 КРФ об АП в случае пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая то, что мировой суд не вправе был разрешать ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления этого же суда, мировым судьей судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск 10 февраля 2015 года незаконно рассмотрено заявление Магомедова К.И. о восстановлении срока обжалования, по результатам которого вынесено определение от 10 февраля 2015 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 19 июня 2014 года.

Указанное ходатайство Магомедова К.И. в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.3 КРФ об АП подлежит рассмотрению Ногайским районным судом.

Изучив содержание ходатайства, выслушав в судебном заседании доводы Магомедова К.И. относительно причин пропуска срока обжалования постановления мирового судьи, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Магомедова К.И. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 19 июня 2014 года по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2014 года, постановление мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 19 июня 2014 года посредством почтовой связи было направлено мировым судьей в село Губден Карабудахкентского района РД, то есть по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении серии 05 СМ № 083354 как места проживания Магомедова К.И.

10 июля 2014 года указанное письмо поступило обратно в мировой суд с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии с п.29.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013 года № 40 «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или по месту нахождения лица, привлекаемого к административно ответственности, была возвращена судье с отметкой почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10-ти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ

Таким образом, десятидневный срок обжалования данного постановления истек 21 июля 2014 года, доказательства уважительности причины пропуска указанного срока Магомедовым К. суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство Магомедова Калимулы Ибрагимовича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 37 города Южно-Сухокумск от 19 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, отклонить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд РД лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КРФ об АП.

Судья          Р.А. Аюпов