Решение по делу № 2-6261/2014 от 28.07.2014

Решение изготовлено в окончательной форме 12.11.2014 года

             дело №2-6261/14                                                       

               РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова И. А. к Администрации Подольского муниципального района Московской области об определении границ земельного участка, обязании внесения сведений в ГКН,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит определить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ему на праве собственности, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; обязании внесения в ГКН сведений о координатах поворотных точек границ указанного земельного участка по схеме 1 дополнительной землеустроительной экспертизы. Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, Дубровицкое сельское поселение, дер.Жарково, а также расположенная на указанном земельном участке часть дома №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, земельный участок поставлен на кадастровый учет в ДД.ММ.ГГГГ. В рамках рассмотрения гражданского дела № по иску Медник Л.Г. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по МО, Абрамову И.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, аннулировании сведений из ГКН, была проведена землеустроительная экспертиза, которой установлено, что фактическая площадь и конфигурация его земельного участка не соответствует данным ГКН, но при этом границы установлены с соблюдением требований земельного законодательства. Кроме того, судом установлено, что процедура установления границ его земельного участка проведена с соблюдением требований законодательства, в том числе и при оформлении документации. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Медник Л.Г. отказано. Апелляционным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В рамках рассмотрения гражданского дела № по иску Медник Л.Г. об исправлении кадастровой ошибки проведена землеустроительная экспертиза, по результатам которой установлен факт наличия кадастровой ошибки и определены способы ее устранения. Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Медник Л.Г. удовлетворены. Суд установил факт кадастровой ошибки и определил границы земельного участка Медник Л.Г., но при этом обязал филиал ФГБУ ФКП Росреестра исключить из ГКН сведения о его земельном участке.

Согласно проведенной по настоящему гражданскому делу дополнительной землеустроительной экспертизы, экспертом был представлен единственно возможный вариант определения границ его земельного участка, при котором площадь и конфигурация земельного участка сохранена в соответствии с правоустанавливающими документами, границы земельного участка соответствуют сведениям ГКН - границы земельных участков смежных землепользователей установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, учтено местоположение имеющихся строений, спорный и смежные с ним земельные участки обеспечены беспрепятственным доступом со стороны земель общего пользования (улицы), в связи с чем,просит определить границы прохождения земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием земельного участка - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, по схеме 1 дополнительной землеустроительной в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Координаты поворотных точек границы земельного участка определены с точностью <данные изъяты>.

Также просит обязать Филиал по Подольскому району Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ указанного земельного участка.

Истец - Абрамов И.А. в судебное заседание не явился, извещен, представитель истца по доверенности Пахомов И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Администрация Подольского муниципального района Московской области, представитель по доверенности Рябич Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменный отзыв (л.д.99-103).

Третье лицо - филиал по Подольскому району ФГБУ «ФКП Росреестра», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Администрация сельского поселения Дубровицкое Подольского муниципального района Московской области, представитель по доверенности Синицына Е.Л. в судебном заседании заявленные требования оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив эксперта, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется п.1 ст.209 ГК РФ, в соответствии с которой, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.3 ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.11.1 ЗК РФ, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.11.2 ЗК РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки.

Местоположение границ земельного участка и его площадь, в силу ст.36 ЗК РФ определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Кадастровый учет, в силу п.1 ст.16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007 года, осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

Если иное не установлено настоящим федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости (п.4 ст.16).

Кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

При кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка, которая одновременно является частью границ другого земельного участка (далее - смежный земельный участок), орган кадастрового учета одновременно вносит соответствующие изменения во внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ такого смежного земельного участка.

В соответствии с п.9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от 24.07.2007 года при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Абрамов И.А. на основании договора дарения земельного участка и части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8, 105).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., ему присвоен кадастровый номер № (л.д.32), границы земельного согласованы со смежными землепользователями ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается актом согласования границ и схемой границ земельного участка (л.д.106,107).

Решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Медник Л.Г. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Абрамову И.А. об исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений, установлении границ, исключении сведений.

Решением суда установлен факт кадастровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в дер.<адрес>, принадлежащего Медник Л.Г., определены границы указанного земельного участка, а также установлен факт кадастровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером № в <адрес> принадлежащего Абрамову И.А.; исключены сведения из ГКН о координатах характерных поворотных точек границ учтенного земельного участка с кадастровым номером № в <адрес>, принадлежащего Абрамову И.А. (л.д.17-23).

Согласно материалам дела, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Медник Л.Г., и земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий Абрамову И.А., являются смежными.

Из заключения проведенной по делу землеустроительной экспертизы следует, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в дер<адрес> принадлежащего на праве собственности Абрамову И.А., определены с учетом границ земельных участков смежных землепользователей.Фактическая площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (схема 1) (л.д.42-69).

Согласно заключению дополнительной землеустроительной экспертизы на схеме 1 представлен вариант определения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Абрамову И.А., площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом данных по правоустанавливающим документам, сведений ГКН, границ земельных участков смежных землепользователей и имеющихся строений.

Представленный на схеме 1 вариант определения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. является единственно возможным, при котором соблюдены все поставленные перед экспертом условия:

площадь и конфигурация земельного участка сохранена в соответствии с правоустанавливающими документами;

местоположение границ земельного участка соответствуют сведениям ГКН - границы земельных участков смежных землепользователей установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства;

учтено местоположение имеющихся строений;

спорный и смежные с ним земельные участки обеспечены беспрепятственным доступом со стороны земель общего пользования (улицы) (л.д.82-91).

В судебном заседании эксперт Вельдгрубе Н.В. поддержала заключения основной и дополнительной экспертизы и показала, что варианты определения границ спорного земельного участка отличаются друг от друга в связи с тем, что фактически огороженная площадь значительно превышает 1000 кв.м. и убрать излишки можно с любой из сторон. Вариантов уменьшения площади земельного участка может быть несколько, что подтверждает дополнительная экспертиза.

Не доверять заключениям и показаниям эксперта у суда оснований не имеется.

Разрешая заявленное требование об определении границ спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., суд исходит из того, что спорный земельный участок принадлежит Абрамову И.А. на праве собственности, право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, земельный участок поставлен на кадастровый учет, а также принимает во внимание заключение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, согласно которой учтены все условия для сохранения площади и конфигурация земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами; учтено местоположение границ земельного участка, которые соответствуют сведениям ГКН - границы земельных участков смежных землепользователей установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; учтено местоположение имеющихся строений; учтен беспрепятственный доступ со стороны земель общего пользования (улицы) спорного и смежных с ним земельных участков, и определяет границы спорного земельного участка по схеме 1 дополнительной землеустроительной экспертизы в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Координаты поворотных точек границы земельного участка определены с точностью <данные изъяты>.

       Удовлетворяя требование об определении границ земельного участка по схеме 1 дополнительной землеустроительной экспертизы, суд не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что экспертом неправомерно определены границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., в то время как у истца на праве собственности имеется земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., так как данный довод опровергается представленными в материалы дела документами.

       Суд также не может согласиться с доводом представителя ответчика о том, что при данном варианте нарушаются требования по проведению землеустройства, поскольку не имеется прохода на смежный земельный участок, принадлежащий Медник Л.Г., шириной в <данные изъяты> м., а имеется проход шириной <данные изъяты> кв.м., поскольку данный размер прохода определен ранее постановленным решением суда, вступившим в законную силу, и принят экспертом во внимание при определении варианта определения границ спорного земельного участка.

       Кроме того, довод представителя ответчика о том, что представленный экспертом вариант препятствует рациональному использованию земли, так как порождает чересполосицу, а именно, образуется земельный участок ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м., вкрапленный между другими земельными участками, к нему не имеется доступа, суд признает необоснованным, поскольку документально не подтвержден. Более того, представитель истца в судебном заседании показал, что истец длительное время использует данную часть земельного участка и намерен в ближайшее время поставить вопрос о выкупе данного земельного участка.             

Принимая во внимание, что вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исключены из ГКН сведения о земельном участке, принадлежащем истцу, суд приходит к выводу о необходимости обязания Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ спорного земельного участка.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования Абрамова И. А. к Администрации Подольского муниципального района Московской области об определении границ земельного участка, обязании внесения сведений в ГКН удовлетворить.      

Определить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Абрамову И. А., согласно схеме 1 дополнительной землеустроительной экспертизы, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Координаты поворотных точек границы земельного участка определены с точностью <данные изъяты>.

Обязать ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области внести в ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Абрамову И. А., согласно схемы 1 дополнительной землеустроительной экспертизы, в следующих координатах: дополнительной землеустроительной экспертизы, в следующих координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Координаты поворотных точек границы земельного участка определены с точностью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                      Л.Р.Гурина