Решение по делу № 2-1213/2018 ~ М-698/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-1213/2018                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     07.11.2018г Приокский районный суд г. Н. Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутлыевой М.С., Замысловой И.С., Замыслова К.С. к Замысловой Г.В. о признании права собственности

у с т а н о в и л :

    Кутлыева М.С., Замысловы И.С., К.С. обратились с иском к Замыловой Г.В. о признании права собственности. В обоснование требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ Замыслов С.И. приобрел однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. на момент приобретения квартиры Замыслов С.И. состоял в браке с Замысловой Г.В., однако, квартира не является совместно нажитым имуществом, т.к. приобретена на денежные средства, полученные от продажи двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала Замыслову С.И. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность в <данные изъяты> доле, и договора дарения в <данные изъяты> доле. Собственных средств, полученных от трудовой деятельности, на приобретение квартиры супруги не имели. ДД.ММ.ГГГГ Замыслов С.И. умер, завещания не оставил. Его наследниками являются супруга Замыслова Г.В. и они, дети, в равных долях, по <данные изъяты> доле каждый на квартиру по адресу: <адрес>. Просили исключить квартиру по адресу: <адрес>, из совместно нажитого имущества супругов Замыслова С.И. и Замысловой Г.В., признать право собственности на наследство по закону за наследниками Замыслова С.И. супругой Замысловой Г.В, детьми Кутлыевой М.С., Замысловыми И.С., К.С. по <данные изъяты> доле вправе общей долевой собственности.

    В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили также взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).

    В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указали, что Замыслов С.И. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность в <данные изъяты> доле, и договора купли-продажи в <данные изъяты> доле. Указанная <данные изъяты> доля, полученная в результате приватизации, не относится к общему имуществ супругов, т.к. получена по безвозмездной сделке. Доля супруги от <данные изъяты> доли мужа в праве собственности на квартиру, полученной по договору купли-продажи, составляет <данные изъяты> долю. Квартира продана за <данные изъяты> руб. и одновременно приобретена квартира по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> руб. Личные средства Замыслова С.И. составили <данные изъяты> руб. или <данные изъяты> доли, совместные средства с женой составили <данные изъяты> руб. или <данные изъяты> доли. Супружеская доля ответчицы составляет <данные изъяты>. Наследство состоит из <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру. Ответчице принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру. Им принадлежит каждому по <данные изъяты> доли в праве. Просят исключить квартиру по адресу: <адрес>, из совместно нажитого имущества супругов Замыслова С.И. и Замысловой Г.В.; признать за Кутлыевой М.С., Замысловыми И.С., К.С. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру в порядке наследования. Признать за Замысловой Г.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве (л.д.<данные изъяты>).

    В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просят исключить <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> из общего имущества супругов Замыслова С.И. и Замысловой Г.В.; распределить в порядке наследования доли за Кутлыевой М.С., Замысловыми И.С., К.С. по <данные изъяты> доли, за Замысловой Г.В. <данные изъяты> доли.

    В судебном заседании истцы, их представитель Бендер А.Р. иск поддержали.

    Ответчица Замыслова Н.В. исковые требования не признала.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    В соответствии со ст.36 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

    Установлено,чтопо договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м передана в совместную собственность Замысловой А.И., Замыслову С.И. (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Замыслова А.И. продала принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру Замыслову С.И. за <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>)

    Право собственности Замыслова С.И. на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Замыслов С.И. продал квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты> руб. Прекращение права зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Замыслов С.И. приобрел однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Цена <данные изъяты> руб.

    Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

    С ДД.ММ.ГГГГ, и в т.ч. на момент покупки, Замыслов С.И. состоял в браке с Замысловой Г.В. (л.д.<данные изъяты>).

    На регистрационном учете в квартире состоит ответчица Замыслова Г.В. (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Замыслов С.И. умер.

    Кутлыева М.С., Замыслова И.С., Замыслов К.С. обратились с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца Замыслова С.И., в виде квартиры по адресу: <адрес>.

    Замыслова Г.В. обратились с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа Замыслова С.И., в виде квартиры по адресу: <адрес>. Также просила выдать свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю квартиры, приобретенной в браке с Замысловым С.И.

    Т.о. Замыслов С.И. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность в <данные изъяты> доле и на основании договора купли-продажи в <данные изъяты> доле.

    Учитывая, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности приобретена в период брака, указанная доля являлась совместно нажитым имуществом супругов Замыслова С.И. и Замысловой Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ Замыслов С.И. продал квартиру по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>7, за <данные изъяты> руб. Соответственно, получил от продажи личного имущества <данные изъяты> руб., от продажи общего имущества <данные изъяты> руб, из которых <данные изъяты> руб или <данные изъяты> приходятся на долю Замысловой Г.В.

    Доля Замыслова С.И. от проданного имущества составила <данные изъяты>.

    В тот же день Замыслов С.И. приобрел квартиру по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> руб.

    На момент покупки Замыслов С.И. состоял в браке с Замысловой Г.В., которая пояснила, что квартира приобретена за счет средств, полученных от продажи предыдущей квартиры. Оставшаяся от продажи квартиры сумма <данные изъяты> руб затрачена на ремонт, приобретение мебели.

    Исходя из равенства долей супругов в общем имуществе и в произведенных затратах, размер долей супругов Замыслова С.И. и Замысловой Г.В. в оплате за приобретенную квартиру составляет исходя из имевшихся общих и личных средств, у Замыслова С.И. <данные изъяты> доли, у Замысловой Г.В. <данные изъяты> доли.

    Оснований для удовлетворения исковых требований об исключении всей квартиры по адресу: <адрес>, из совместно нажитого супругами имущества, нет.

    Не является совместно нажитым имуществом <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, которая подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества супругов.

<адрес> Замыслов С.И. умер.

    Кутлыева М.С., Замыслова И.С., Замыслов К.С. обратились с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца Замыслова С.И., в виде квартиры по адресу: <данные изъяты>.

    Замыслова Г.В. обратились с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти мужа Замыслова С.И., в виде квартиры по адресу: <адрес> Также просила выдать свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю квартиры, приобретенной в браке с Замысловым С.И.

    Наследственным является имущество в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

    Наследниками по закону после смерти Замыслова С.И. к оставшемуся имуществу являются переживший супруг и дети, т.е. стороны по делу, всего четыре человека.

    Размер доли каждого в наследственном имуществе составит <данные изъяты>.

    Размер доли ответчицы в праве собственности на квартиру составит <данные изъяты>

     За каждым истцом и ответчицей следует признать право собственности на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г<адрес>

    Оснований для признания права собственности за сторонами по делу на наследственное имущество в виде спорной квартиры в иных долях нет.

    Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб.

    В связи с признанием за сторонами права собственности на имущество подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру исковых требований, исходя из его кадастровой стоимости: с Замысловой С.И., Кутлыевой М.С. по <данные изъяты> руб, с Замысловой Г.В. в сумме <данные изъяты> руб.

    Оснований для взыскания с Замысловой Г.В. в пользу Замыслова К.С. расходов по уплате госпошлины нет, т.к. госпошлина подлежит оплате лицом, за которым признается право собственности на имущество.

    Излишне оплаченная Замысловым К.С. госпошлина в сумме <данные изъяты> руб подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить в части.

    Исключить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, из совместно нажитого имущества супругов Замыслова С.И. и Замысловой Г.В..

    Признать за Кутлыевой М.С., право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Признать за Замысловым К.С. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Признать за Замысловой И.С. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

    Признать за Замысловой Г.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> из которых <данные изъяты> доли в порядке наследования и <данные изъяты> доли совместно нажитое имущество.

    Взыскать с Кутлыевой М.С. госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> руб.

    Взыскать с Замысловой И.С. госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> руб.

    Взыскать с Замысловой Г.В. госпошлину в госдоход в сумме <данные изъяты> руб.

    Вернуть Замыслову К.С. сумму излишне оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья М.А.Чиркова