Решение по делу № 22-7243/2015 от 08.10.2015

Судья Зудинова В.С. Дело №22-7243/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск 29 октября 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.

судей Ивановой З.А. и Филинкова Н.И.

при секретаре Авдеевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Сергеева С.В. на приговор Королевского городского суда Московской области от 08 сентября 2015 года, которым:

Сергеев Сергей Вадимович, <данные изъяты> года рождения, гражданин РФ, судимый:

-<данные изъяты> по ч.<данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (штраф не оплачен);

-<данные изъяты> по ч.<данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф не оплачен);

-<данные изъяты> по ч.<данные изъяты> УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.159 УК РФ (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (14 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ (10 преступлений) к 3 годам лишения свободы, освобожден <данные изъяты> условно- досрочно на 1 год 26 дней;

-<данные изъяты> по ч.<данные изъяты> УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с учетом наказания по приговору от <данные изъяты> к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

-<данные изъяты>, с учетом внесенных изменений, по ч.1 ст.158 УК РФ (4 преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом наказания по приговору от <данные изъяты> к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден <данные изъяты> по отбытии срока наказания,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговорам от <данные изъяты> и <данные изъяты> постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления адвоката Байнова А.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Новиковой О.Б. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергеев признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- героина (диацетилморфина) в крупном размере, массой 6,27 грамма. Преступление совершено <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Сергеев утверждает, что суд необоснованно назначил ему чрезмерно суровое и несправедливое наказание с учетом рецидива преступлений, неправильно сослался на наличие у него судимостей, которые должны быть сняты и погашены в соответствии с положениями амнистии от <данные изъяты>. Просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из протокола судебного заседания видно, что Сергеев в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, а судья удостоверилась в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило, в связи с чем, судебная коллегия считает, что все условия, необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Сергеева по ч.2 ст.228 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания осужденному суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие обстоятельства: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и руководствовался пределами назначения наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание наличие у Сергеева судимостей за умышленные преступления, которые в установленном законом порядке на момент совершения преступления по данному уголовному делу не сняты и не погашены, в его действиях обоснованно установлен рецидив преступлений, что признано отягчающим обстоятельством, а наказание назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и соответствующим требованиям закона, которое не является чрезмерно суровым и снижению не подлежит.

Оснований для применения амнистии в отношении Сергеева на данной стадии судебного производства, не усматривается.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Королевского городского суда Московской области от 08 сентября 2015 года в отношении Сергеева Сергея Вадимовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Председательствующий:

Судьи: