Решение по делу № 2-4783/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-4783/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Фединой А.Ю.,

с участием прокурора Матниной М.В., истца Шевченко Д.А., представителя ответчика адвоката Булыгина М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Д.А. к Шевченко Н.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко Д.А. обратился в суд с иском к Шевченко Н.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от 21 июня 2013 года, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. В спорном жилом помещении зарегистрирована его бывшая жена, брак с которой расторгнут 08 августа 2015 года. Шевченко Н.В. выехала из квартиры, но добровольно с регистрационного учета не снялась. Просит выселить ответчика из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 6-7).

Истец Шевченко Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Указал, что приобрел спорную квартиру до заключения брака с Шевченко Н.В.

Ответчик Шевченко Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства в соответствии с положениями ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначенный судом в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика адвокат Булыгин М.Н., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, поскольку позиция ответчика ему неизвестна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора Матниной М.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Шевченко Д.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от 18 июня 2013 года.

21 июня 2013 года Шевченко Д.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 8).

Из адресной справки усматривается, что в квартире по адресу: <адрес обезличен>, состоит на регистрационном учете Шевченко Н.В.

Брак между Шевченко Д.А. и Шевченко Н.В. расторгнут 08 августа 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 07 июля 2015 года (л.д. 10).

Как усматривается из рапорта участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Левобережный», Шевченко Н.В. в спорном жилом помещении не проживает.

Соглашения, предоставляющие ответчику право пользования спорным жилым помещением и определяющие его порядок, в материалах настоящего гражданского дела отсутствуют.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что Шевченко Н.В. членом семьи Шевченко Д.А. не является, какие-либо расходы по содержанию спорного жилого помещения ответчик не несет, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, соглашение с собственником жилого помещения о пользовании этим помещением не заключено, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственности на указанное жилое помещение.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, исковое заявление Шевченко Д.А. о выселении Шевченко Н.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко Д.А. удовлетворить.

    Выселить Шевченко Н.В. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: