Решение по делу № 1-50/2012 от 01.10.2012

Решение по уголовному делу

КОПИЯ                                                                                                                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» октября 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кабанского района Волкова М.Н.

защитника-адвоката Жаровцева А.П., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер  <НОМЕР> от 01.10.2012 года

подсудимого Курнос С.А.1                                                             

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Курнос С.А.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственных наград не имеющего, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>  образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА4> рождения, проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Курнос С.А.1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В мае 2012 года у Курнос С.А.1, находящегося в зимовье, расположенном на берегу оз.Байкал в 2-х км. в восточном направлении от с.Боярск Кабанского района Республики  Бурятия, достоверно знающего о том, что посев и выращивание сортов конопли, содержащей наркотические средства согласно ст.18 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещено, возник преступный умысел на посев и выращивание, то есть культивирование наркотикосодержащего растения «конопля» с целью дальнейшего употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Курнос С.А.1 в июне 2012 года находясь в зимовье расположенном на берегу оз.Байкал в 2-х км. в восточном направлении от с.Боярск Кабанского района Республики  Бурятия, взял спичечный коробок с семенами растения конопля, смешал с семенами культурных растений и прошел на земельный участок, прилегающий к зимовью, расположенному в указанной местности, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, обеспечивающего безопасность здоровья населения и желая их наступления, на специально приготовленной гряде из почвы, незаконно посеял семена растения конопли путем внесения их в почву для дальнейшего возделывания. После посева и восхождения ростков  наркотикосодержащей конопли, Курнос С.А.1 периодически производил их полив, прополку от сорных растений, тем самым ухаживал за посевами высеянного растения конопли, создав специальные условия с целью доведения ее до стадии созревания для дальнейшего использования.

23 июля 2012 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия у Курнос С.А.1 земельного участка, прилегающего к зимовью, расположенного на берегу оз.Байкал в 2-х км. в восточном направлении от с.Боярск Кабанского района Республики  Бурятия обнаружены и изъяты 124 растения, внешне похожие на наркотикосодержащее растение - конопля, которые согласно заключению химической экспертизы № 1282 от 09.08.2012 года являются растением - конопля, содержащим наркотическое средство.

Таким образом, Курнос С.А.1 незаконно культивировал 123 куста наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis), что согласно постановлению Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «О крупном и особо крупном размерах культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст.213 УК РФ» относятся к крупному размеру, общей массой в высушенном до постоянного веса виде в количестве 727,5 грамма.

Действия Курнос С.А.1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый Курнос С.А.1  вину в совершении преступления по ч.1 ст.231 УК РФ признал  полностью, суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником.

Защитник Жаровцев А.П. поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что Курнос С.А.1 признал вину полностью, раскаялся в содеянном.

  Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого Курнос С.А.1. о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его  действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.231 УК РФ - как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, наказание, предусмотренное данной статьей уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Защитник Жаровцев А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курнос С.А.1 за деятельным раскаянием, в связи с тем, что Курнос С.А.1  признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме, раскаялся в содеянном, совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, от его действий не наступило тяжелых последствий, претензий к его подзащитному по данному уголовному делу  ни у кого не имеется, Курнос С.А.1  перестал быть общественно-опасным.

Подсудимый Курнос С.А.1 поддержал ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела в отношении него за деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель против заявленного стороной защиты ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Курнос С.А.1 не возражал.

В судебном заседании, в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого Курнос С.А.1

Из положений п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 60 от 05.12.2006 года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», следует, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

Как предусмотрено ст.239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ.

Как предусмотрено ст.75 УК РФ, лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении Курнос С.А.1,  а также принимая во внимание, что обвинение с которым согласился подсудимый Курнос С.А.1   обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый Курнос С.А.1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о прекращении дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Курнос С.А.1 в связи с деятельным раскаянием, в соответствии со ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, поскольку Курнос С.А.1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, способствовал в расследовании преступления, положительно  характеризуется по месту жительства, юридически не судим, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным

Вещественные доказательства - пачка папирос «Беломорканал», бутылка растворителя, вещество растительного происхождения, являющееся наркотикосодержащим растением конопля массой 2 кг 898 грамм в не высушенном виде, в количестве 124 растений. Количество высушенной конопли до постоянной массы составляет 726 гр., металлическую чашку, фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кабанскому району, подлежат уничтожению.

Гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 28, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Курнос С.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в соответствие со  ст. 28 УПК РФ и ст.75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Курнос С.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства - пачка папирос «Беломорканал», бутылка растворителя, вещество растительного происхождения, являющееся наркотикосодержащим растением конопля массой 2 кг 898 грамм в не высушенном виде, в количестве 124 растений. Количество высушенной конопли до постоянной массы составляет 726 гр., металлическую чашку, фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Кабанскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                                     Далеева П.А.

Копия верна: