Решение по делу № 11-278/2011 от 20.05.2011

Гражданское дело № 11-278/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)

09 июня 2011 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего - судьи Ихсанова И.В.,

при секретаре – Рекк И.А.,

рассмотрев открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу истцов – Шиляева Д.В., Шиляевой Е.Г. на решение мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Шиляева Д.В., Шиляевой Д.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Удмуртского отделения № о признании условий договора недействительными, взыскании денежной суммы, уплаченной истцом по кредитному договору за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Ижевска находилось гражданское дело по иску Шиляева Д.В., Шиляевой Е.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Удмуртского отделения № о признании условий договора недействительными, взыскании денежной суммы, уплаченной истцом по кредитному договору за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ), в удовлетворении исковых требований Шиляева Д.В., Шиляевой Е.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Удмуртского отделения № о признании условий договора недействительными, взыскании денежной суммы, уплаченной истцом по кредитному договору за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, было отказано в полном объеме.

На указанное решение истцами - Шиляевым Д.В., Шиляевой Е.Г. подана апелляционная жалоба. Заявители просят отменить решение мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ; признать п.3.1.,32 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шиляевым Д.В., Шиляевой Е.Г. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Удмуртского отделения № о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, недействительным; взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в пользу истцов сумму незаконно уплаченного платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с ответчика в пользу истцов проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля; взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от истцов и представителя ответчика поступило письменное ходатайство об утверждении проекта мирового соглашения, согласно которого:

1. «Ответчик» обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей на счет «Истца» № открытый в Удмуртском отделении № ОАО Сбербанк России, в течение 10 календарных дней после вступления в
законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Первомайским районным судом г. Ижевска УР.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.

6. Настоящее соглашение составлено в 3 - х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и один экземпляр – суду».

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шиляевым Д.В.. Шиляевой Д.В., с одной стороны, и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Удмуртского отделения №, представителем Русских С.С., действующим на основании доверенности, с другой стороны, по которому:

«Шиляев Д.В., паспорт серия <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <данные изъяты>, Шиляева Д.В., паспорт серия <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <данные изъяты> с одной стороны, и ОАО «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем «Ответчик» в лице начальника юридического отдела Удмуртского отделения № ОАО «Сбербанк России» Русских Д.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, в целях прекращения судебного спора заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1. «Ответчик» обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей на счет «Истца» № открытый в Удмуртском отделении № ОАО Сбербанк России, в течение 10 календарных дней после вступления в
законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Первомайским районным судом г. Ижевска УР.

2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении.

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

5. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.

6. Настоящее соглашение составлено в 3 - х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и один экземпляр – суду».

Решение мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Шиляева Д.В., Шиляевой Е.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Удмуртского отделения № о признании условий договора недействительными, взыскании денежной суммы, уплаченной истцом по кредитному договору за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Шиляева Д.В., Шиляевой Д.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) в лице Удмуртского отделения № о признании условий договора недействительными, применении последствий недействительности в виде взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, – прекратить.

Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья - И.В. Ихсанов

в