Решение по делу № 2-1165/2010 ~ М-1171/2010 от 21.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

хх.хх.хххх года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Майоровой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о перерасчете размера трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьмина В.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Кузьмину В.К. с хх.хх.хххх года размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составить хх.хх.хххх года.

Председательствующий:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хххх года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Майоровой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина В.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о перерасчете размера трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмин В.К. обратился в суд с указанным иском и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года. Свои требования мотивирует тем, что с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года работал в Акционерном обществе ФИО12 В период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года был направлен работодателем в служебную командировку для производства ... работ в ... на ... месторождение. Документы о его направлении в командировку не сохранились, в связи с чем ответчик отказал истцу произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости за счет увеличения базовой части. Кузьмин В.К. просит произвести перерасчет с хх.хх.хххх года.

В судебном заседании истец Кузьмин В.К. исковые требования поддержал, изложив указанные обстоятельства.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске Сорокин И.В. исковые требования не признал. Полагает, что представленных истцом доказательств недостаточно для подтверждения работы в районе Крайнего Севера и перерасчета размера пенсии. Пенсионное законодательство не предусматривает доказывание стажа работы в РКС свидетельскими показаниями. Наличие необходимой продолжительности трудового и страхового стажа ответчик не оспаривает.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом № 213-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. Федерального закона от 25.12.2009 г. № 341-ФЗ) в ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, в соответствии с которыми лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере ... рубля в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца ответчиком не оспаривается и подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой из Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа истца составляет ... года, а трудового - ... лет.

Согласно трудовой книжке хх.хх.хххх года Кузьмин В.К. принят ... в ФИО13 в порядке перевода из ... филиала ФИО14 хх.хх.хххх года ФИО13 реорганизован в Акционерное общество ФИО12 хх.хх.хххх года Кузьмин В.К. переведен ... ... по 4 разряду, а хх.хх.хххх года уволен по собственному желанию л.д. nnn

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО ФИО12 указанное предприятие ликвидировано вследствие банкротства л.д. nnn

Согласно карточке начисления зарплаты, в хх.хх.хххх года Кузьмину В.К. начислено ... рублей, из них северные ... руб., районный коэффициент ... руб. Отсутствуют отпускные и начисления по больничному листу л.д. nnn

Факт направления истца в командировку в ... с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх г. подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО7 При этом, свидетель ФИО8 суду показала, что в хх.хх.хххх году работала ... в ОАО ФИО12 в конце ... декады декабря 1996 года Кузьмин В.К. помогал загрузить машину ... и ..., затем сопровождал груз в ... .... По прибытии помог разгрузить машину, после чего в конце хх.хх.хххх вернулся в .... Свидетель ФИО7 суду показала, что в хх.хх.хххх году работала ... в ОАО ФИО12 хх.хх.хххх года Кузьмин В.К. помогал загрузить машину ..., затем сопровождал груз в ... .... По прибытии помог разгрузить машину, после чего хх.хх.хххх вернулся в ....

Согласно трудовым книжкам в хх.хх.хххх году ФИО8 и ФИО7 работали в ОАО ФИО12 л.д. nnn Таким образом, оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает, что факт работы истца с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года в ..., который, в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от хх.хх.хххх года nnn отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Кузьмину В.К. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения фиксированного базового размера страховой части.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из отказа Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске следует, что обращение Кузьмина В.К. к ответчику имело место в хх.хх.хххх года, то он имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с хх.хх.хххх года.

Позиция ответчика о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена соответствующими приказами организации в данном случае не может быть признана обоснованной, поскольку установлено, что эти документы уничтожены, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на увеличение размера пенсии по решению суда, вынесенного на основании показаний свидетелей.

Кроме того, в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (в редакции от 08.08.2003 года), при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя.

Довод представителя Пенсионного фонда о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, является несостоятельным, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьмина В.К. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Кузьмину В.К. с хх.хх.хххх года размера трудовой пенсии по старости с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с хх.хх.хххх декабря по хх.хх.хххх года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственной учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх года.

...

....

Судья

Лесосибирского городского суда: А.А. Князев