Решение по делу № 2-6803/2017 ~ М-6418/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-6803/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мягковой Е.А.,

при секретаре Григоренко К.А.,

с участием представителя истца прокурора Центрального района г.Волгограда – Емельяновой И.М., представителя ответчика Калуцких С.А. – Шибанова Д.А., представителя третьего лица ИФНС по Центральному району г.Волгограда – Ягнакова М.С., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 декабря 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Волгограда к Калуцких С. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Волгограда обратился в суд с иском к Калуцких С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Следственным управлением Следственного комитета РФ по Волгоградской области было возбуждено уголовное дело в отношении Калуцких С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ. В ходе расследования уголовного дела было установлено, что Калуцких С.А., являясь фактическим руководителем ООО «Атлант-2», с целью уклонения от уплаты налогов с общества за 1 квартал 2015 года создал систему документооборота, без реального совершения финансово-хозяйственных операций, в связи с чем предъявление ООО «Атлант-2» к вычету сумм НДС, а также отнесение на расходы затрат по договорам поставки, оформленные от имени ООО «Стройполиметалл», являлось необоснованным. В результате умышленных действий Калуцких С.А., а именно необоснованного применения налоговых вычетов по НДС на основании документов, оформленных от ООО «Стройполиметалл», в нарушение пп.2, 5, 6 ст.169, п.2 ст.171, п.1 ст.172, п.1 ст.173 НК РФ, с общества не исчислены и не уплачен НДС в бюджет Российской Федерации за 1 квартал 2015 года в общей сумме 3 516 743 рубля.

Постановлением Центрального районного суда г.Волгограда от 02.10.2016 года уголовное дело в отношении Калуцких С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, в связи с декриминализацией преступного деяния. Поскольку неправомерными действиями ответчика государству причинен материальный ущерб на сумму 3 516 743 рубля, в добровольном порядке Калуцких С.А. причиненный государству ущерб не возместил, истец просил взыскать с ответчика в пользу государства в лице ИФНС РФ по Центральному району г.Волгограда, указанные суммы.

В судебном заседании представитель истца Емельянова И.М. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Калуцких С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, доверил представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель ответчика Калуцких С.А. по доверенности Шибанов Д.А. исковые требования не признал, просил производство по делу прекратить, поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области №А12-10296/2017 от 28.11.2017 года Калуцких С.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества Калуцких С.А. введена процедура реализации сроком на шесть месяцев.

Представитель третьего лица ИФНС по Центральному району г.Волгограда по доверенности Ягнаков М.С. поддержал доводы представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В части 2 этой же статьи Закона указано, что требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Исходя из разъяснений п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28 ноября 2017 года Дело №А12-10296/2017 (находится в общем доступе сети Интернет http://kad.arbitr.ru/) Калуцких С.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении имущества Калуцких С.А. введена процедура реализации сроком на шесть месяцев.

Поскольку настоящий иск предъявлен истцом 04.10.2017 года, исходя из положений ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и вышеизложенных разъяснений п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года №45, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Центрального района г.Волгограда к Калуцких С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд            

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление прокурора Центрального района г.Волгограда к Калуцких С. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья Е.А.Мягкова