Решение по делу № 4/17-374/2017 от 09.10.2017

№ 4/17-374/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 07 ноября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.

при секретаре Лисиной С.А.

с участием: прокурора Камакаевой И.М.,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении

Бояршиновой О.В., ..., о продлении испытательного срока,

УСТАНОВИЛ:

02.02.2015 года Бояршинова О.В. Индустриальным районным судом г. Перми осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. Судом на Бояршинову возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления указанного органа

места жительства и работы.

Заместитель начальника инспекции – начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц, мотивируя тем, что в период испытательного срока осужденная не явилась на регистрацию Дата без уважительных причин, тем самым нарушила обязанность возложенную судом. В связи с допущенным нарушением осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Осужденная в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представлено ее заявление Бояршиновой о согласии с представлением инспекции, рассмотрении дела без участия.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции на удовлетворении представления настаивала.

Прокурор в судебном заседании считает представление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение представителя инспекции, прокурора, изучив материалы личного дела осужденной, считает представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что Бояршинова О.В. состоит на учете в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлена. Дата осужденная не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в объяснении указала, что перепутала дни недели. За данное нарушение осужденной вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа. /л.д. 20-21, 125, 126, 128/

Вместе с тем, поскольку осужденная допустила нарушение порядка отбывания наказания впервые, самостоятельно явилась в инспекцию на следующий день, трудоустроена, производит выплаты по исполнительным документам, суд считает возможным отказать в продлении испытательного срока.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника инспекции – начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в отношении Бояршиновой О.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.С. Лядова