ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Клявлино 8 июня 2016 года
Судья Клявлинского районного суда Самарской области Шаймарданова Э.Г., при секретаре судебного заседания Зарайской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-435/2016 по иску ИФНС России № 17 по Самарской области к Волкову Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с административным иском к Волкову Г.В. о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельные участки, расположенные в границах сельских поселений, в размере 602 руб., пени по налогу в размере 8,74 руб.; по земельному налогу в размере 41 руб., пени по налогу 0,55 руб.; по транспортному налогу в размере 3561,20 руб., пени в размере 35,5 руб., на общую сумму 4248,54 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, к судебному заседанию отправил заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением административным ответчиком взыскиваемой задолженности. Нормы статей 194, 195 КАС РФ им разъяснены и понятны.
До судебного заседания административный ответчик Волков Г.В. предоставил суду квитанции об оплате взыскиваемой задолженности.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области от исковых требований и считает, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи чем производство по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Волкову Г.В. о взыскании обязательных платежей и санкций следует прекратить.
Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 113, 194, 195, 199, 289 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Самарской области к Волкову Г.В., ИНН (*№*), о взыскании обязательных платежей и санкций в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Э.Г. Шаймарданова