Решение по делу № 5-231/2018 от 03.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 февраля 2018 года город Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Аптулин Сергей Алексеевич, рассмотрев дело об административном правонарушении с использованием видеоконференцсвязи в отношении:

Хамзина Равиля Мусовича, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

2 февраля 2018 года в 20.19 часов, Хамзин Р.М. находясь около дома №22 по улице Советская города Казани, действуя умышленно, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка: вел себя агрессивно, замахивался на сотрудников полиции, всячески препятствовал исполнению сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка, на замечания не реагировал, отказался проехать в отдел полиции.

Хамзин Р.М. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения и доводы Хамзина Р.М. исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2018 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями понятых, данные доказательства не противоречивы, согласуются между собой и достаточны для принятия судьей постановления по делу.

Сведений о том, что Хамзин Р.М. при совершении административного правонарушения находился в состоянии невменяемости, материалы дела не содержат, в связи с чем, он подлежит административной ответственности.

Требования сотрудника полиции проехать в отдел полиции соответствуют статье 13 ФЗ «О полиции».

Таким образом, вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Хамзиным Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания только в условиях временной изоляции правонарушителя от общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хамзина Равиля Мусовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с 2 февраля 2018 года с 20.30 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд города Казани.

Судья С.А. Аптулин