Решение по делу № 5-294/2016 от 14.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 14 августа 2016 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Гусаков А.Н.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Янчи Р.Я.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Янчи Р.Я., <данные изъяты> ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янчи Р.Я., 14 августа 2016 года в 11 час 25 минут на <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г/н №, не выполнил законное требование сотрудников полиции связанное с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, а именно, не удалил тонировку стекол указанного автомобиля, ограничивающую видимость с места водителя.

В суде Янчи Р.Я. пояснил, что 6 августа 2016 года он управлял автомашиной <данные изъяты> светопропускная способность стекол у которой не отвечала предъявляемым требованиям, поэтому ему было выдано требование о прекращении данных противоправных действий. Хозяин автомобиля не разрешил Янчи Р.Я. удалять тонировку. 14 августа 2016 года при обстоятельствах, указанных в протоколе, он вновь управлял этой автомашиной, так как родственника срочно нужно было везти в больницу, но письменное требование от 06.08.2016 года, он не исполнил.

Выслушав Янчи Р.Я., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных суду материалов следует, что 6 августа 2016 года Янчи Р.Я. управлял автомашиной <данные изъяты> светопропускная способность стекол у которой не отвечала требованиям законодательства, в связи с чем, ему было выдано письменное требование о прекращении указанных противоправных действий.

Из протокола об административном правонарушении от 14 августа 2016 года следует, что выданное 6 августа 2016 года Янчи Р.Я. требование о прекращении противоправных действий им не исполнено. Указанное подтверждается представленными суду материалами, Указанное не отрицает и сам Янчи Р.Я.

Суд критически оценивает пояснения Янчи Р.Я. о причинах, побудивших его к совершению правонарушения и считает их способом защиты от ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, в том числе, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает фактическое признание виновным своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа или административный арест.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, личности Янчи Р.Я., считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при наложении на виновного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Янчи Р.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по <данные изъяты> в интересах Управления министерства внутренних дел (УМВД) Российской Федерации по <адрес>

отделение НБ Республики Марий Эл

Р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,

КПП 121501001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 88401000000.

Наименование доходов: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гусаков А.Н.