Дело № 5- 723/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2011 годаг. Емва Республика Коми
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Замерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 050252 от 16.11.2011, составленным должностным лицом ОВД по Княжпогостскому району, установлено, что 16 ноября 2011 годав 16 час. 39 мин., Замеров В.М. отправлял естественные надобности возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в не отведенном для этого общественном месте, что является нарушением пункта 3-1 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.
Замеров В.М. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (судебная повестка возвращена в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Замерова В.М. от явки в судебный участок, уведомление о составлении протокола ему направлено, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Замерова В.М. о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Замерова В.М.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Замерова В.М., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Замерова В.М. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт совершения правонарушения он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.
Указанные обстоятельства оценены судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Замерова В.М. подлежат квалификации по ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"; как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Замерову В.М. учитываются характер совершенного им административного правонарушения.
В связи с тем, что действия Замерова В.М. не представляют значительной общественной опасности, суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Замерову В.М. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Замерова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>