Решение по делу № 5-114/2012 от 05.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-114/12 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2012  г.                                                                                                     с. Ижма

Мировой судья Ижемского судебного участка РК Винокурова Л.В.,    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Каневой Валентины Николаевны, <ДАТА>,  

по совершению  административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Канева В.Н. 08.02.2012 года в 14 часов подошла к дому Поповой А.П., расположенному по адресу д. Мошъюга, дом <НОМЕР> и взяв руки деревянную лопату черенком   умышленно разбила  стекло в окне указанного дома,  причинив потерпевшей Поповой А.П.  незначительный ущерб <ФИО2> рублей.

10.02.2012 года УУП МО МВД России «<АДРЕС> составлен административный протокол  в отношении Каневой В.Н. по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. 

Канева В.Н.  в судебном заседании пояснила, что стекло не била. Подтвердила, что приходила к дому Поповой А.Н.

Изучив материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему.

Факт совершения Каневой В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается  протоколом об административном правонарушении, рапортом Артеева А.А.

Так же подтверждается объяснениями Каневой В.Н. в материалах дела, где она признает вину в совершении правонарушения.

Размер причиненного ущерба <ФИО2> рублей, определенный потерпевшей,  составляющий стоимость разбитого стекла размером 30*40 мм толщиной 3 мм, является для неё   незначительным.

Мировой судья квалифицирует действия Каневой В.Н.  по  ст. 7.17 КоАП РФ -  умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного  ущерба.

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание не установлено.    

При назначении  наказания суд учитывает,  что Канева В.Н. ранее к административной ответственности не привлекалась.

Принимая во внимание вышеизложенное мировой судья считает достаточным для исправления Каневой В.Н. назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КРФоАП.

Руководствуясь ст. ст. 7.17, 29.9, 29.10  КРФоАП,    мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Каневой Валентине Николаевне за совершение 08.02.2012  года  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ наказание в виде административного  штрафа 300   рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности,  расчетный счет <ФИО3> ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, Получатель УФК МФ РФ по Республике <АДРЕС> (МВД РК) ИНН <НОМЕР> КБК 18811690050050000140 ОКАТО 87204870000. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный Федеральный суд в течение десяти суток со дня  получения копии  через мирового судью <АДРЕС> судебного участка.

Мировой судья                                 Л.В. Винокурова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КРФоАП,  судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФоАП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.