Решение по делу № 2-17544/2016 ~ М-18019/2016 от 09.11.2016

№ 2-17544/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.В. Молчановой,

при секретаре А.М. Гайнетдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сайдалову Р.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Р.Ж. Сайдалову (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0037004546 с лимитом задолженности 102 000 рублей. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 09 мая 2015 года по 13 октября 2015 года в размере 116 895 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг – 77 273 рубля 96 копеек, просроченные проценты – 26 781 рубль 78 копеек, штрафные проценты – 12 839 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 537 рублей 90 копеек.

Представитель истца акционерного общества «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещён, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 11 января 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор на выдачу кредитной карты № 0037004546 (л.д. 24).

Истцом обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнены, что подтверждается выпиской по договору с указанием сумм платежей и расходов ответчика.

Согласно расчётам истца долг ответчика по кредитному договору за период с 09 мая 2015 года по 13 октября 2015 года составила в размере 116 895 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг – 77 273 рубля 96 копеек, просроченные проценты – 26 781 рубль 78 копеек, штрафные проценты за просрочку погашения задолженности по кредиту – 12 839 рублей 41 копейка (л.д.).

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

Суд соглашается с приведенными расчётами истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 537 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сайдалову Р.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сайдалова Р.Ж. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0037004546 от 11 января 2013 года в размере 116 895 рублей 15 копеек, в том числе просроченный основной долг – 77 273 рубля 96 копеек, просроченные проценты – 26 781 рубль 78 копеек, штрафные проценты за просрочку погашения задолженности по кредиту – 12 839 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 537 рублей 90 копеек, всего 120 433 рублей 05 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Н.В. Молчанова

Копия верна

Судья Н.В. Молчанова

Секретарь суда

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.В. Молчанова