Решение по делу № 1-39/2015 от 27.02.2015

дело №. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сел. Касумкент 03 апреля 2015г.

Федеральный судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Сулейман-Стальского района Магомедова А.Н., подсудимого Хидирова ФИО1, защитника Нуралиевой Ш.М. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кулибабаевой З.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хидирова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего шестерых детей, образование - высшее, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хидиров ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года на КЗП отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, расположенного в <адрес> Республики Дагестан, являясь водителем автомобиля марки ГАЗ-322132 за государственными регистрационным знаком «К 216 СМ 05 РУС», то есть лицом, управляющим маршрутным транспортным средством общего пользования, предназначенным для перевозки людей по рейсу сел. <адрес>, места остановок которого определяет пассажир, умышленно из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о технических неисправностях управляемой им автомашины, а именно: трещина лобового стекла, отсутствие аккумуляторной батареи, посторонние предметы в салоне пассажиров, в нарушение требования пункта 7.18 приложения 2 к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденное Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров).

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ года, и согласно копии диагностической карты автомобиля <данные изъяты> гос. рег. № автомобиль находится в неисправном состоянии. Указанный автомобиль <данные изъяты> гос. рег. №, имеет изменения и элементы конструкции которые могло повлиять на безопасность движения.. Эксплуатация автомобиля ГАЗ - <данные изъяты> гос. рег. №, не соответствует требованиям ГОСТа Р 51709-2001.

Своими действиями подсудимый Хидиров ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 238 УК РФ.

Санкция ст. по предъявленному Хидирову ФИО1. обвинению, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Хидиров ФИО1. вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Хидиров ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Нуралиева Ш.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила суд рассмотреть дело в особом порядке, государственный обвинитель Магомедов А.Н. не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006 г. за №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Вина подсудимого Хидирова ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении Хидирову ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности - ранее несудим, признание своей вины, раскаяние в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 43), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - Мавлет- 2008г.р. (л.д. 46), а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Хидирова ФИО1 обстоятельствами, суд признает; вину свою признал полностью, по месту жительства в сел. <адрес> Республики Дагестан характеризуется положительно, ранее не судим, в содеянном раскаялся, на его иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО20-ДД.ММ.ГГГГл.д. 46).

Отягчающих наказание Хидирова ФИО1. обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, требований ст. 316 УПК РФ, характера и обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, а также назначаемого наказания на исправление осужденного, который по мнению суда возможно без изоляции от общества, суд назначает Хидирову ФИО1. наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 238 ч.1 УК РФ. Суд считает, что данное наказание в виде штрафа не отразится на условиях жизни его семьи, поскольку оно будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания за содеянное. Назначая наказание в виде штрафа, суд также учел то, что как подтвердил на суде подсудимый Хидиров ФИО1., он занимается извозом людей и получает доход, который колеблется в пределах суммы 8000-13000рублей в месяц.

Вещественное доказательство по уголовному делу считать возвращенным Хидирову ФИО1

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хидирова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Хидирова ФИО1. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

Разъяснить осужденному Хидирову ФИО1 предписания ч.5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу; автомашина марки ГАЗ -322132 за государственными регистрационными знаками «К 216 СМ 05 РУС», считать возвращенным его владельцу Хидирову ФИО1 (л.д. 29).

Хидирову ФИО1. разъяснить его право заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, осуществление своей защиты через избранного им защитника, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно, но с последующим взысканием оказанных услуг, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, приглашения другого защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

по делу судья: подпись М.М.Айбатов