Решение по делу № 2-1229/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-1229/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

06 марта 2015 года             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Лобышевой ФИО4 о восстановлении срока на обращение в суд и о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Обратившись в суд с названными требованиями, истец указал в нем, что процедура учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пени и штрафам, а также порядок из списания регламентированы приказами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам и Федеральной налоговой службы. Налоговые органы обязаны вести карточки «РСБ» по каждому плательщику налога или сбора, установленного законодательством о налогах и сборах,а также по каждому плательщику взносов в государственные внебюджетные фонды, администрируемые налоговыми органами.

Признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание, установлено ст. 59 НК РФ.

Порядок признания безнадежной ко взысканию недоимки, пени и штрафов и ее списанию и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пени, штрафам и процентам установлен приказом ФНС России от 19.08.2010 № ЯК-7-8/393@,которым в качестве документа, являющегося основанием для списания недоимки в случаях указанных ст. 59 НК РФ (п.п.4 п.1) предусмотрено представление копии вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пени, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока из взыскания, заверенного гербовой печатью соответствующего суда. Иного порядка списания или других действий с такой задолженностью действующим законодательством не предусмотрено.

Исполнение обязанности по уплате налога или сбора, предусмотрено ст. 45 НК РФ.

У ответчика перед налоговым органом по состоянию на дата имеется задолженность по единому социальному налогу,зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Налоговый орган своевременно направил требование на уплату налога, пени, однако меры принудительного взыскания образовавшейся задолженности, не применялись.

Согласно перечню документов, образующихся в деятельности налоговых органов, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МНС РФ от 15.02.2012 № ММВ-7-10/88@ декларации налогоплательщиков и материалы выездных налоговых проверок хранятся в течение 5 лет. По истечении срока хранения декларации в отношении ответчика уничтожены, в связи с этим, истец не имеет возможности представить их суду. На основании ст. 48 НК РФ, ст. 112 ГПК РФ заявлено о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления в суд.

Истец направил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, однако в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ и статья 3 ГПК РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и право на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.

Так, согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из указанных норм, следует, что, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из материалов дела, и подтверждается данными регистрационного учета, местом постоянного жительства ответчика с дата является: адрес.

К возникшим спорным правоотношениям правила об альтернативной (ст.29 ГПК РФ) и исключительной (ст. 30 ГПК РФ) подсудности не применимы, в связи с чем, при разрешении данного спора действует общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку местом жительства ответчика не является территория, подсудная Ленинскому районному суду г. Чебоксары Чувашской Республики, то данное исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г. Чебоксары ЧР с нарушением правил о подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 – 225, ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Лобышевой ФИО5 о восстановлении срока на обращение в суд и о взыскании задолженности по налогу в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева