Решение по делу № 2-3425/2017 ~ М-3325/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-3425-17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

При секретаре Малиновской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 29.11.2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Вотинову Константину Сергеевичу, Фоминых Юлии Александровне о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Вотинову К.С., Фоминых Ю.А. о расторжении договора.

Свои требования мотивируют тем, что между ОАО АКБ РОСБАНК (Банк) и ответчиками Вотиновым К.С., Фоминых Ю.А. был заключен Кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 23.01.2015г. произошло переименование ОАО АКБ «РОСБАНК» в ПАО РОСБАНК. В соответствии с условиями Кредитного договора, Банк предоставил, а Ответчики получили кредит в сумме 966 000 рублей. Согласно п. 1.1. Кредитного договора кредит предоставляется сроком на 182 месяца, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает проценты в размере 12,55% годовых, для приобретения в собственность ответчиков жилого дома с земельным участком на котором он располагается расположенные по адресу: <адрес>. Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства в порядке, предусмотренном 2.1. Кредитного договора. Однако, начиная с мая 2016 года ежемесячные аннуитетные платежи по уплате суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий Кредитного договора ответчиками производятся с систематическими нарушениями сроков и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец направил Ответчику письма-требования: исх. № и Исх. № о досрочном возврате кредита и предупредил о намерении обратиться в суд за расторжением кредитного договора. Требование ответчиками исполнено не было. Факт существенного нарушения Кредитного договора со стороны Ответчиков подтверждается вступившим Решением Заводского районного суда города Кемерово по делу 2-1156/2017.

Просят суд расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Вотинова Константина Сергеевича, Фоминых Юлии Александровны в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» Маркелова Н.Ю., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики Вотинов К.С., Фоминых Ю.А. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, в производстве Заводского районного суда г. Кемерово находится гражданское дело № по иску ПАО «РОСБАНК» к Вотинову К.С., Фоминых Ю.А. о расторжении договора. Банк просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено: расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время – ПАО) и Вотиновым К.С., Фоминых Ю.А. Взыскать солидарно с Вотинова К.С., Фоминых Ю.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования и требования, которые являлись предметом рассмотрения при вынесении решения судом по делу №, тождественны.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к Вотинову К.С., Фоминых Ю.А. о расторжении договора, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Вотинову Константину Сергеевичу, Фоминых Юлии Александровне о расторжении договора,- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий: О.Г.Маковкина