Решение по делу № 2-375/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-375/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2017 года                                      г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Лялюшкиной С.Е.,

при секретаре Померанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Цивилеву В.И. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к Цивилеву В.И. о выселении из занимаемого им жилого помещения по адресу: <адрес> общей площадью 17,5 кв.м., жилой площадью 11,8 кв.м., с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – одной комнаты в квартире № № в доме № № по <адрес>, общей площадью 20,75 кв.м., жилой площадью 12,6 кв.м.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик занимает квартиру № № в доме № № корп. № по <адрес>, заключением межведомственной комиссии указанный дом признан непригодным для постоянного проживания. В соответствии со ст. 87 ЖК РФ истец просит выселить ответчика из занимаемого жилого помещения с предоставлением другого.

В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание 25 апреля 2017 года) представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» не явился, о дате, времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в отсутствие представителя не просил, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщил.

Ответчик Цивилев В.И. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился. В предыдущее судебное заседание ответчик также не явился.

Третье лицо муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец Администрация МО «Город Архангельск», не просивший о разбирательстве дела в отсутствие представителя, не направил представителя в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Цивилеву В.И. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации муниципального образования «Город Архангельск», что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                   Н.Я. Белая