Решение по делу № 2-615/2015 ~ М-493/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2015 года                                                                 Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/15 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Попову А. А. о взыскании недоимки по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ответчик Попов Е.А.является собственником транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, имеет недоимку по транспортному налогу за 2012 года в сумме 4636 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1547 руб. 81 коп.

Как указывает истец, в связи с наличием недоимки по транспортному налогу налогоплательщику почтой было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога - 4636 руб., пени - 1547 руб. 81 коп.

О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.

Однако до настоящего времени требование не исполнено, налог и пени не поступили в бюджет.

В установленный законом срок заявление о вынесении судебного приказа было направлено в судебный участок № 84 г. Тайшета и Тайшетского района, судом вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с неполнотой представленных документов.

В соответствии с п.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В исковом заявлении Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области просит восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности в размере 6183 руб. 81 коп., взыскать с Попова А.А. недоимку по налогу за 2012 год в размере 6183 руб. 81 коп., в том числе налог в сумме 4636 руб., пени в сумме 1547 руб. 81 коп.

Представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области о дне слушания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Попов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств оплаты долга не представил.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Иркутской области от 04.07.2007 г. № 53-ФЗ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами (собственниками имущества) уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Материалами дела подтверждается, что налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2012 г. в размере 4636 руб. Налоговое уведомление отправлено в установленные законом сроки - ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Данное обстоятельство подтверждается реестром заказной корреспонденции с оттиском печати почтового отделения, однако до настоящего времени требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Попову А.А. было направлено требование № об уплате налога, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по транспортному налогу в сумме 4636 руб., пени в сумме 1547 руб. 81 коп. Требование отправлено в установленные законом сроки, заказным письмом, что подтверждается реестром заказной корреспонденции. В требовании установлен срок для уплаты ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В связи с тем, что указанная сумма задолженности не была уплачена налогоплательщиком в полном объеме в установленные в требованиях сроки, налоговым органом мировому судье судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Попова А.А. задолженности по налогам в сумме 6183 руб. 81 коп.     

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 84 по г. Тайшету и Тайшетскому району Раскарзенок Н.Н. вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, которое получено представителем ИФНС России № 6 по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления.

В соответствии с п.1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд полагает, что период рассмотрения мировым судьей заявления о выдаче судебного приказа до получения налоговым органом копии определения мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа может быть исключен из установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, поскольку в вину налогового органа не может быть поставлено позднее получение определения мирового судьи.

В связи с указанным период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключения из установленного законом шестимесячного срока.

В силу изложенного, исковое заявление о взыскании с Попова А.А. задолженности по налогам должно было предъявлено в Тайшетский городской суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска установленного шестимесячного срока в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., истцом суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: