Решение по делу № 2-5792/2015 от 30.06.2015

Решение составлено в окончательной форме 29.07.2015 года                                                                                                                                                

                                                                                             дело №2-5792/15

                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ          

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Маркину В. В.чу о взыскании денежных средств, обязании совершить действия,

                                               УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по перемещению и хранению транспортного средства марки <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, на специализированной стоянке в размере <данные изъяты> рублей, обязании ответчика забрать указанное т/с со специализированной стоянки.

Требования мотивирует тем, что в соответствии с п.4 постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» единственной специализированной организацией является Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Согласно протоколу о задержании т/с от ДД.ММ.ГГГГ № т/с марки <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> цвет кузова зеленый, владельцем которого является Маркин В.В., помещено на специализированную стоянку согласно акту приема-передачи для помещения т/с на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное т/с хранится на спецстоянке свыше трех месяцев. Согласно распоряжению Департамента экономической политики и развития города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств», сумма задолженности ответчика за перемещение т/с на спецстоянку составляет <данные изъяты> рублей, сумма за хранение т/с на спецстоянке на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Общая сумма расходов ГКУ «АМПП» по перемещению и хранению указанного а/м составляет <данные изъяты> рублей.       

Истец - ГКУ «АМПП», представитель по доверенности Лещенко П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Маркин В.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки в суд не сообщил, представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в связи с чем, суд на основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу о задержании т/с от ДД.ММ.ГГГГ № т/с марки <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, цвет кузова зеленый, владельцем которого является Маркин В.В., помещено на специализированную стоянку согласно акту приема-передачи для помещения т/с на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенную по адресу: г<адрес>. Указанное т/с хранится на спецстоянке свыше трех месяцев.

Согласно распоряжению Департамента экономической политики и развития города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» утверждены и введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ размер оплаты расходов на перемещение транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, в частности, для категории В с мощностью двигателя свыше 80 л.с. до 250 л.с. (включительно), за исключением грузовых а/м - <данные изъяты> рублей; размер оплаты расходов на хранение на специализированных стоянках транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, для категории В и D разрешенной максимальной массой, не превышающей 3.5 т составляет <данные изъяты> рублей в сутки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма за хранение т/с на специализированной стоянке составляет <данные изъяты> рублей.      

Из сообщения ОГИБДД МУ МВД «Подольское» следует, что Маркин В. В.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, является владельцем а/м марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, госрегзнак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ т/с снято с учета в связи с утратой (л.д.22-23).

         Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Принимая во внимание представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, как собственник указанного т/с средства должен возместить расходы по перемещению и хранению т/с. При этом суд принимает во внимание, что ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, т.е. не представлены доказательства об отсутствии задолженности либо о ее наличии в меньшем размере, суд удовлетворяет требование о взыскании денежных средств в полном объеме.                 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей (л.д.19).

      Поскольку требование истца о взыскании денежных средств судом признано подлежащим удовлетворению, требование о возмещении расходов по оплате госпошлины суд также признает подлежащим удовлетворению.

    Принимая во внимание, что Маркин В.В., как собственник т/с, в силу требований ст.210 ГК РФ несет бремя содержания своего имущества, доказательств прекращения права собственности Маркина В.В. на указанный а/м суду не представлено, в связи с чем, суд признает требование истца об обязании ответчика забрать а/м со специализированной стоянки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

     Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

         Исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Маркину В. В.чу о взыскании денежных средств, обязании совершить действия удовлетворить.

         Взыскать с Маркина В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

         Обязать Маркина В. В.ча забрать а/м марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, госрегзнак <данные изъяты>, со специализированной стоянки, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суда в течение семи дней с момента вручения копии решения.

         Председательствующий                                                   Л.Р.Гурина