Решение по делу № 1-3/2015 (1-59/2014;) от 17.12.2014

Дело № 1-3/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Надтеречный районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Сулумова З,Х. и старшего помощника прокурора ФИО9,

защитника-адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-3/15г. в отношении

ФИО2 04.07.1973г.

рождения, уроженца с, Подгорное, Грозненского

района ЧИАССР гражданина Российской Федерации,

со средним образованием, женатого, не

военнообязанного, ранее судимого 01.02.2000г.,

Верховным судом Республики Ингушетия по ч. 1

ст.105 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам

лишения свободы. Судим 22.06.2012г. Мировым

судьей с/у №<адрес>

<адрес> ЧР к 1 месяцу и 21 дню л/с,

зарегистрированного по адресу: Чеченская

Республика,

<адрес>,

<адрес>, фактически проживает по адресу: ЧР,

<адрес>

усадьба дом №б/н (Новогорский-1)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Надтеречного районного суда находится уголовное дело № 1-3/15г., по обвинению ФИО2, в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу было приостановлено в связи с болезнью подсудимого ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению прокурора <адрес> Чеченской республики производство по уголовному делу возобновлено, в связи с поступившей информацией о смерти подсудимого ФИО2

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики ФИО9, полагала, что производство по уголовному делу в отношении ФИО2, подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

Защитник подсудимого ФИО2, адвокат ФИО10, высказал свое согласие на прекращение дела по основаниям, изложенным в п.4 ч.1ст.24УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Потерпевший по делу ФИО5, о месте и времени рассмотрения данного уголовного дела извещен своевременно и надлежащим образом в установленном порядке, в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, не возражает о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи со смертью, в отношении подсудимого ФИО2., никаких материальных претензий к подсудимому не имеет.
Потерпевший по делу ФИО6, о месте и времени рассмотрения данного уголовного дела извещен своевременно и надлежащим образом в установленном порядке, в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, не возражает о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи со смертью, в отношении подсудимого ФИО2., никаких материальных претензий к подсудимому не имеет.

Близкий родственник подсудимого ФИО2, а именно, сын - ФИО1-Усманович, согласен на прекращение уголовного дела в отношении его отца ФИО7, в связи со смертью. О рассмотрении данного уголовного дела в целях реабилитации подсудимого, не ходатайствует.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГг.. Заводским отделом ЗАГС <адрес>, Чеченской Республики, ФИО2, умер 06.02.2015года, о чем составлена запись акта о смерти № 46.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие оснований для реабилитации подсудимого, мнение прокурора, защитника, потерпевших и близкого родственника – сына ФИО1, суд находит возможным прекратить производство по данному уголовному делу по обвинению ФИО2, в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, в силу п.4 ч.1ст.24УПК РФ в связи со смертью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. п.4 ч.1ст.24,ст. 254256УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1ст. 24УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 1- конверт наркотическим средством марихуана (каннабис) весом 8,04 грамма, 1 –конверт со смывами с кистей рук ФИО2, 1- конверт наркотическим средством марихуана (каннабис) весом 12,90 грамма., 1-пакет наркотическим средством марихуана (каннабис) весом 29,94 грамма, 1 –пакет со смывами с кистей рук ФИО2, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано через Надтеречный районный суд Чеченской Республики в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения

Председательствующий подпись Р.Х.Дадова

Копия верна: Р.Х.Дадова