дело № 5-168/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Козьмодемьянск 01 августа 2016 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Гаранина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
25 июля 2016 г. около 16 часов 50 минут Гаранин И.М. находился в общественном месте у дома № 3 второго микрорайона г.Козьмодемьянска РМЭ в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ сотрудниками полиции Гаранину И.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в помещении приемного покоя Козьмодемьянской ЦРБ, расположенной по адресу: г.Козьмодемьянск, 3 микрорайон, д.25, в 18 часов 10 минут 25 июля 2016 года Гаранин И.М. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Гаранин И.М. свою вину не признал, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование, но поскольку специальный прибор, которой использовался при освидетельствовании, бел грязным.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Гаранина И.М. в совершении указанного правонарушения доказанной.
В соответствии со ст.13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.
Согласно п. 2 ст.14 названного Федерального закона полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, письменных объяснений полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5, Гаранин И.М. был обнаружен в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и доставлен в приемный покой Козьмодемьянской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Гаранин И.М. отвечал отказом.
Таким образом, действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Гараниным И.М.. Поскольку Гаранин И.М. отказался выполнить эти требования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2016 г., прихожу к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действий Гаранина И.М. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.
Довод привлекаемого к административной ответственности о недостаточной чистоты специального прибора, используемого при освидетельствовании, в ходе рассмотрения подтверждения не нашел. Объяснения Гаранина И.М. суд оценивает критически, полагая их продиктованными стремлением избежать привлечения к административной ответственности.
При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение Гаранина И.М. ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие постоянной работы и стабильного дохода, считаю применение в отношении Гаранина И.М. административного наказания в виде административного штрафа не отвечающим целям назначения административного наказания и полагаю необходимым подвернуть Гаранина И.М. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Гаранина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 01 августа 2016 г.
Зачесть в срок отбывания административного наказания период административного задержания с 18 часов 50 минут 25 июля 2016 г.до 15 часов 35 минут 26 июля 2016 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья К.Г.Шахова