Решение по делу № 2-1207/2015 ~ М-719/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-1207/2015    «КОПИЯ»

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 г. г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой В.О.

При секретаре Суровой Е.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СИБЭКО» к Лапшиной Светлане Юрьевне, Оводовскому Виталию Юрьевичу, Шепуленковой Наталье Юрьевне, Шипиловой Екатерине Юрьевне, Оводовскому Сергею Юрьевичу, Оводовскому Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ОАО «СИБЭКО» обратились в суд с исковым заявлением к Лапшиной С.Ю., Оводовскому В.Ю., Шепуленковой Н.Ю., Шипиловой Е.Ю., Оводовскому С.Ю., Оводовскому А.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В иске указали, что ОАО «СИБЭКО» подавало, а ответчики ( лицевой счёт №) принимали тепловую энергию по адресу : г. Новосибирск, <адрес> Ответчики получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Вопреки установленным нормам, ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 371,41 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 350,05 руб. Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06 мая 2011 г., п. 19 Федерального Закона от 27.07.10г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию. На основании п.66 Правил № 354, п.1 ст. 155 ЖК РФ, абонент обязан производить ежемесячную оплату за потребленные коммунальные услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Общая сумма задолженности ответчиков перед истцом за потребленную тепловую энергию составляет 136 721,46 руб. Просят взыскать солидарно с Лапшиной С.Ю., Оводовского В.Ю., Шепуленковой Н.Ю., Шипиловой Е.Ю., Оводовского С.Ю., Оводовского А.Ю. в пользу ОАО «Сибирская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 371,41 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 350,05 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 934,43 руб. Всего: 140 655,89 руб.

Представитель истца ОАО «СИБЭКО» - Гоцелюк И.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик Шепуленкова Н.Ю. в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.38), и справку о произведённом пересчёте.

Ответчики, Лапшина С.Ю., Оводовский В.Ю., Шипилова Е.Ю., Оводовский С.Ю., Оводовский А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, руководствуясь законом, приходит к выводу о том, что иск ОАО «СИБЭКО» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2)».

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ: «Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

    В судебном заседании установлено, что Лапшина С.Ю., Оводовский В.Ю., Шепуленкова Н.Ю., Шипилова Е.Ю., Оводовский С.Ю., Оводовский А.Ю. зарегистрированы по месту жительства в квартире <адрес> в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.14), и являются потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с требованиями ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).

В соответствии с требованиями п.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате за коммунальные услуги, предусмотренные ст.ст.153,155 ЖК РФ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-12), которым установлена задолженность по отоплению за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 371,41 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 350,05 руб.;

При этом в предыдущем судебном заседании ответчик Шепуленкова Н.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку она по данному адресу не проживает с ДД.ММ.ГГГГ о чем представила договоры на предоставление жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ней и ЗАО «НАПО им. В.П.Чкалова и ОАО «Компания «Сухой», согласно которым ей для временного проживания предоставлен 3-х местный семейный номер № в гостинице № « НАЗ им. Чкалова», по адресу : г.Новосибирск, <адрес> ( л.д.30-32;34)

Также ответчиком представлена в суд справка из ТСЖ «Свежий ветер», согласно которой ей произведён перерасчёт по горячей воде за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3664 руб.38 коп., по холодной воде в сумме 884 руб.83 коп., по водоотведению 1129 руб.69 коп. ( л.д.39-40).

При этом в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиком Шепуленковой Н.Ю. не представлено доказательств в подтверждение того факта, что указанный перерасчёт был произведён ОАО «СИБЭКО», в представленном расчёт отсутствуют сведения о перерасчёте задолженности за указанный период по горячей воде, в связи с чем, Шепуленкова Н.Ю. вправе обратиться с заявлением о производстве перерасчёта непосредственно к истцу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчиков в принудительном порядке.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ установлено, что: «Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги с ответчиков

РРрсолидарно в пользу ОАО «СИБЭКО».

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований…».

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ: «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

При обращении в суд, истец оплатил государственную пошлину в сумме 3934,43 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 3934,43 руб., в размере 655,73 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «СИБЭКО» к Лапшиной Светлане Юрьевне, Оводовскому Виталию Юрьевичу, Шепуленковой Наталье Юрьевне, Шипиловой Екатерине Юрьевне, Оводовскому Сергею Юрьевичу, Оводовскому Алексею Юрьевичу о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно с Лапшиной Светланы Юрьевны, Оводовского Виталия Юрьевича, Шепуленковой Натальи Юрьевны, Шипиловой Екатерины Юрьевны, Оводовского Сергея Юрьевича, Оводовского Алексея Юрьевича в пользу ОАО «СИБЭКО» задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 371,41 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 350,05 руб.

Взыскать в долевом соотношении с Лапшиной Светланы Юрьевны, Оводовского Виталия Юрьевича, Шепуленковой Натальи Юрьевны, Шипиловой Екатерины Юрьевны, Оводовского Сергея Юрьевича, Оводовского Алексея Юрьевича в пользу ОАО «СИБЭКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 655,73 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено: 05 июня 2015 г.

Судья: (подпись) В.О. Емельянова

«копия верна»

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-1207/2015 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу 05 июня 2015г.

Судья: В.О. Емельянова

Секретарь: Е.Д. Сурова

Решение не обжаловано ( обжаловано) и вступило в законную силу « »___________2015г.

Судья: