Решение по делу № 5-50/2012 от 09.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

  п. Саган-Нур 09 февраля 2012 г.

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района РБ <ФИО1> Б.Г,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Эрдынеева Ц.Б.1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП,   

УСТАНОВИЛ:

   В соответствии с представленным протоколом, в ходе проверки выполнения предписания <НОМЕР>   от  <ДАТА3>, выданного государственным инспектором ГПН Мухоршибирского района по пожарному надзору <ФИО3> об устранении нарушений требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О пожарной безопасности»                                                                                                                                                                                                                          выявлено, что  указанные в предписании нарушения  требований пожарной безопасности не устранены, а именно: помещения магазина не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; электросети в помещениях магазина «Дружба» эксплуатируются с нарушением требований правил устройства электроустановок, провода соединены скруткой, изоляция мест соединений не соответствует требованиям пожарной безопасности;  не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки; имеющиеся первичные средства пожаротушения (огнетушители) не отвечают нормам оснащения помещений ручными огнетушителями, т.е. на них  отсутствуют номера, паспорта; огнетушители периодически не осматриваются, не заряжаются; огнетушители должны размещены на видном месте вблизи от выхода из помещения на высоте не более 1,5 метров; электрические лампы накаливания не оборудованы защитными стеклянными колпаками; отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны; не произведен противопожарный инструктаж с работниками магазина.    

   В действиях   индивидуального предпринимателя Эрдынеева Ц.Б.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

   Будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, Эрдынеева Ц.Б.1 в суд не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее в суд не поступало. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Эрдынеева Ц.Б.1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП.     

    Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя Эрдынеева Ц.Б.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами. Из имеющегося в деле предписания <НОМЕР>   от  <ДАТА3>  следует, что индивидуальный предприниматель Эрдынеева Ц.Б.1  обязана устранить нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» в срок до <ДАТА5> На момент проверки <ДАТА6> нарушения требований пожарной безопасности в полном объеме не устранены.

   В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

   Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что Эрдынеева Ц.Б.1, являясь должностным лицом - индивидуальным предпринимателем, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности.

   При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, личность делинквента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих   наказание, судом не установлено.

   С учетом изложенного,  суд считает возможным назначить наказание в виде  административного штрафа.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Индивидуального предпринимателя Эрдынеева Ц.Б.1 признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1 100 (одну  тысячу сто) рублей.

   Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - р/с 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК <НОМЕР>, получатель УФК  РФ по РБ (ГУ МЧС РФ по РБ)  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> КБК 17711627000010000140  ОКАТО 81236842001  

   Постановление может быть обжаловано в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня уведомления.

   Мировой судья:                                                           п/п                          <ФИО5>

   Копия верна:

   Мировой судья:                                                                                           <ФИО5>